Справа №  2-908

                   2010  року

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

24 грудня 2010  року                                                Городищенський   районний   суд

                                             Черкаської області

в  складі :

судді                                                                             Черненка В.О.

за участю секретаря                                   Сидоренко О.С.

    розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Городище  цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Городищенської міської ради Черкаської області, за участі у справі третьої особи Городищенської державної нотаріальної контори, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,                                                                                        

ВСТАНОВИВ :

позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини, яка відкрилася після ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

    Обґрунтовуючи  свої  позовні  вимоги, позивач посилається  на те, що ОСОБА_2 був її дядьком по лінії матері. На праві особистої власності, він мав житловий будинок, розташований АДРЕСА_1, Черкаської області. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 помер. Останній не мав власної родини, тому, у відповідності зі ст. 1265 ЦК України, вона входить до кола спадкоємців п’ятої черги за законом. Її мати – ОСОБА_3 (Дошлюбне прізвище ОСОБА_3) ОСОБА_3, була сестрою спадкодавця, однак померла ІНФОРМАЦІЯ_3. Як єдиний спадкоємець на майно ОСОБА_2, вона мала б у визначений законом термін подати заяву до Городищенської державної нотаріальної контори про прийняття спадщини. Проте, із незалежних він неї причин, а саме загострення хронічної хвороби серця, даний строк вона пропустила. Коли звернулася до нотаріуса, їй було відмовлено та рекомендовано звернутися до суду. Враховуючи вище викладене, просить визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини, яка відкрилася після ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2  

Позивач в судовому засіданні позов підтримала.

Представник відповідача позов визнав.

Представник третьої особи в судове засідання не з'явилася, але надала листа, в якому просить справу розглядати у її відсутність, позовні вимоги визнала.

Згідно з положеннями ст. 130 ЦПК України, у разі визнання позову відповідачем у попередньому судовому засіданні, суд, у відповідності зі ст. 174 ЦПК України, та за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення  позову.

    Суд, вислухавши позивача, представника відповідача, дослідивши та оцінивши всі наявні докази у справі в їх сукупності, вважає, що позов достатньо обґрунтований та підлягає до задоволення.

    Судом установлено, що дійсно ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2, про що свідчить копія Свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_1, виданого 07.04.2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану Городищенського районного управління юстиції Черкаської області, актовий запис № 64.  Позивач ОСОБА_1, яка є спадкоємцем останнього, у визначений законом термін не звернулася із відповідною заявою до державної нотаріальної контори через незадовільний стан здоров'я, а саме - загострення хронічної хвороби серця.

    Враховуючи вищевикладене та те, що представники відповідача та третьої особи не заперечували проти задоволення позову, керуючись ст. 1272 ЦК України, суд вважає, що позивачу ОСОБА_1 слід визначити додатковий строк, достатній для подання нею заяви про прийняття спадщини, оскільки, у визначений ст. 1270 ЦК України  термін,  вона цього не  зробила  з незалежних від неї причин.    

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 1270, 1272 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 13, 14, 57, 60, 209, 130, 174, 212, 214, 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

    позовну заяву задоволити. Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, жительці АДРЕСА_2, Черкаської області, додатковий строк, достатній для подання нею заяви про прийняття спадщини,  що відкрилася після смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, терміном   два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили .          

          Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області,  через Городищенський районний суд, шляхом подачі  апеляційної скарги в 10-ти денний строк, з дня проголошення рішення.

        Суддя:                                                  В.О. Черненко  

Копія вірна:    Суддя                                                                      В.О. Черненко

                        Секретар В.М. Дирда

Рішення суду набрало законної сили ____  _____________ 2010 року, оригінал рішення знаходиться в матеріалах цивільної справи № 2-908 за 2010 рік у Городищенському районному суді Черкаської області.

                        Суддя                                                                    В.О. Черненко

                       Секретар В.М. Дирда