Справа №  2-858

                                                                                                                                   2010 року

РІШЕННЯ

  ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

28 грудня 2010 року                                                   Городищенський   районний  суд

         Черкаської області                    

в  складі :

судді                                                                    Черненка В.О.

за участю секретаря                                           Сидоренко О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Городище цивільну  справу за позовною заявою кредитної спілки «Кредит-СоюЗ» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором кредиту,                                                                                                                                        

ВСТАНОВИВ :

позивач КС «Кредит-СоюЗ» звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь спілки заборгованість у розмірі 7588 гривень 29 копійок та судові витрати.

Обґрунтовуючи свої позовні вимоги, позивач посилається на ті обставини, що кредитна спілка  «Кредит-СоюЗ» уклала з ОСОБА_1 договір кредиту № Го-0136 від 31.03.2009  року про надання кредиту в розмірі 6500 гривень 00 копійок строком на 12 місяців. За даним договором ОСОБА_1 31.03.2009 року отримав кредит у сумі 6500 гривень 00 копійок і зобов’язувався повернути отриману суму кредиту та сплатити відсотки за користування ним в строки, передбачені відповідним графіком. Відповідач  частково погасив суму кредиту, а саме: сплатив додаткові відсотки у сумі 888 гривень 98 копійок, відсотків 2148 гривень 38 копійок та суму  кредиту у розмірі 2872 гривні 64 копійки. В порушення графіка погашення позики вказаного в п. 8.5 Договору подальших виплат по основній сумі кредиту і по відсотках за його користування не було. Таким чином, ОСОБА_1, станом на 23.11.2010 року, має непогашену суму кредиту - 3627 гривень 36 копійок. Відповідно до ст. 625 ЦК України, сума грошового зобов’язання повертається з урахуванням встановленого індексу інфляції за час прострочення.  За час з 31.03.2009 року по 23.11.2010 року індекс  інфляції дорівнює 108,9%, а тому сума кредиту, з урахуванням індексу інфляції, станом на 23.11.2010 року, становить: 3627,36 х 1,089 = 3950,19 гривні. Відповідач, станом на 23.11.2010 року, заборгував кредитній спілці також 1912 гривень 07 копійок відсотків за користування грошима, розрахованих згідно п. 3.1 Договору кредиту. Крім того, на підставі п. 3.2 Договору кредиту нараховано додаткові відсотки в сумі 1726 гривень 03 копійки. Всього заборгованість ОСОБА_1 станом на 23.11.2010 року становить: 3950,19 + 1912,07 + 1726,03 = 7588 гривень 29 копійок. 31.03.2009 року, за відповідача ОСОБА_1, згідно Договору поруки № Го-0136-П від 31.03.2009 року поручився ОСОБА_2, а відповідно до вказаного договору  та ст. 554 ЦК України, поручитель несе солідарну відповідальність разом із боржником – ОСОБА_1 Враховуючи викладене, просить стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором у розмірі 7588 гривень 29 копійок, з яких: 3950 гривень  50 копійок заборгованість по кредиту, 1912 гривень 07 копійок – відсотки за користування грошима та 1726 гривень 03 копійки – донараховані відсотки. Також просить стягнути судові витрати в сумі 195 гривень 88 копійок, з яких: 75 гривень 88 копійок судовий збір та 120 гривень 00 копійок – витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав повністю.

       Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнав в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився по невідомій суду причині, хоча про день, час та місце слухання справи був повідомлений завчасно та належним чином, про що свідчить розписка про отримання судової повістки. Листа про розгляд справи у його відсутність, не подав.

Суд, вислухавши представника позивача, відповідача ОСОБА_2, дослідивши та оцінивши всі наявні докази у справі у їх сукупності, вважає, що позов достатньо обґрунтований та підтверджений належними доказами, а тому підлягає до задоволення.

    Як встановлено в судовому засіданні та підтверджено наявними у справі доказами, кредитна спілка  «Кредит-СоюЗ» уклала з ОСОБА_1 договір кредиту № Го-0136 від 31.03.2009 року про надання кредиту в розмірі 6500 гривень строком на 12 місяців. За даним договором ОСОБА_1 отримав кредит у сумі 6500 гривень і зобов’язувався повернути отриману суму кредиту та сплатити відсотки за користування ним в строки, передбачені відповідним графіком. Відповідач  частково погасив суму кредиту, а саме: сплатив додаткові відсотки у сумі 888 гривень 98 копійок, відсотків 2148 гривень 38 копійок та суму  кредиту у розмірі 2872 гривні 64 копійки. 31.03.2009 року за відповідача ОСОБА_1, згідно Договору поруки № Го-0136-П від 31.03.2009 року поручився ОСОБА_2 Станом на 23.11.2010 року, ні позичальник ОСОБА_1, ні його поручитель ОСОБА_2 зобов’язання за укладеними договорами  не виконали і тому їхня заборгованість, з урахуванням індексації,  становить 7588 гривень 29 копійок, з яких: 3950 гривень  50 копійок заборгованість по кредиту, 1912 гривень 07 копійок – відсотки за користування грошима та 1726 гривень 03 копійки – донараховані відсотки.

    Згідно ст. 509 ЦК України, зобов'язаннями є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від божника виконання обов'язку, які виникають з підстав, встановлених ст. 11 ЦК України, в тому числі з договорів.

    Відповідно до ст.ст. 526, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та у строк, визначений у зобов’язанні.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов’язується  надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Відповідно до положень ст.ст. 553, 554 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов’язку. У разі порушення боржником зобов’язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, зокрема поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків.

З огляду на вище викладене, суд вважає, що позов слід задоволити та стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором у розмірі 7588 гривень 29 копійок, з яких: 3950 гривень  50 копійок заборгованість по кредиту, 1912 гривень 07 копійок – відсотки за користування грошима та 1726 гривень 03 копійки – донараховані відсотки.

На підставі ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2  на користь КС «Кредит-СоюЗ» судові витрати у сумі 195 гривень 88 копійок, з яких: 75 гривень 88 копійок судовий збір та 120 гривень 00 копійок – витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 11, 509, 526, 530, 553, 554, 1054 ЦК України  ст. ст. 10, 11, 57, 60, 88,  209, 212, 214, 215   ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ :

позов задоволити. Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, Черкаської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя АДРЕСА_1, Черкаської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на користь Кредитної спілки «Кредит-СоюЗ»  вул. Гоголя, 250, м. Черкаси ( ЄДРПОУ 25204519, р/р 2650400014031 філія ВАТ «Укрексімбанк» м. Черкаси, МФО 354789) заборгованість за кредитним договором у розмірі 7588 (сім тисяч п’ятсот вісімдесят вісім) гривень 29 копійок , з яких: 3950 (три тисячі дев’ятсот п’ятдесят) гривень 50 копійок заборгованість по кредиту, 1912 (одна тисяча дев’ятсот дванадцять) гривень 07 копійок – відсотки за користування грошима та 1726 (одна тисяча сімсот двадцять шість) гривень 03 копійки – донараховані відсотки.

  Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, Черкаської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя АДРЕСА_1, Черкаської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на користь Кредитної спілки «Кредит-СоюЗ»  вул. Гоголя, 250, м. Черкаси ( ЄДРПОУ 25204519, р/р 2650400014031 філія ВАТ «Укрексімбанк» м. Черкаси, МФО 354789)   судові витрати у сумі 195 (сто дев’яносто п’ять) гривень 88 копійок , з яких: 75 (сімдесят п’ять) гривень 88 копійок судовий збір та  120 (сто двадцять) гривень 00 копійок – витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

    Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через Городищенський районний суд, шляхом подачі апеляційної скарги, протягом  десяти днів з дня його проголошення. Відповідач ОСОБА_2  може подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.      

                Суддя:                                                   В.О. Черненко