Справа № 2 – 669/2011

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

" 25 "  січня  2011 року                                                               Коростенський міськрайонний суд

                                                                                                         Житомирської області

в складі: головуючого судді            Ольшевської Н.В.

         при секретарі                     Калиті Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в  м. Коростені

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,    

                            В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулась в суд з позовом до відповідача, в якому зазначила, що вона є матір»ю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Батьком ОСОБА_3 є відповідач, з яким на момент народження дитини вона не перебувала в зареєстрованому шлюбі. ОСОБА_2 визнав себе батьком дитини. Донька проживає з нею.  Відповідач не надає їй матеріальну допомогу на утримання неповнолітньої дитини, хоча працездатний і в змозі надавати таку допомогу. Тому позивачка звернулась в суд з позовом в якому просить стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої доньки в розмірі 1/4 частини його доходів щомісяця до повноліття дитини, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.    

 Позивачка в судове засідання не з»явилась, надала заяву де просить розглянути справу в її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі з підстав зазначених в позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не з»явився, причини неявки не повідомив, про день розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчать повідомлення.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що позивачка є матір»ю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Батьком ОСОБА_3 є ОСОБА_2, з яким на момент народження дитини позивачка не перебувала в зареєстрованому шлюбі. ОСОБА_2 визнав себе батьком дитини.   Відповідач не надає позивачці матеріальну допомогу на утримання неповнолітньої дитини, хоча працездатний і в змозі надавати таку допомогу.

Відповідно до ст. ст.180, 182 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття, а розмір аліментів на одну дитину за жодних обставин не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

 В даному випадку позов про стягнення з відповідача аліментів в розмірі 1/4 частини на утримання неповнолітньої дитини  - обґрунтований і підлягає задоволенню.        

 Керуючись ст. ст.11, 60, 213 - 218, 367 ЦПК України, ст. ст. 84, 180, 182  Сімейного Кодексу України, суд

В И Р І Ш И В  :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів – задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Коростеня, не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів щомісячно, починаючи з 24.12.2010 року і до повноліття дитини, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

 Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 51 грн. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах місячного платежу.  

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку  протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.    

    Суддя: