Справа № 2 – 5363/2011

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

“ 25 “ січня  2011 р.                                                                        Коростенський міськрайонний суд

Житомирської області

в складі: головуючого – судді      Ольшевської Н.В.          

                при секретарі                Калиті Т.І.          

    розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Коростені цивільну справу за позовом Виконкому Коростенської міської ради до ОСОБА_1 про визнання втратившим право на користування житловим приміщенням,  

                                                              В С Т А Н О В И В :

Виконавчий комітет Коростенської міської ради звернувся до суду з позовом  до ОСОБА_1 про визнання втратившим право на користування житловим приміщенням та вказує, що при перевірці АДРЕСА_1 в м. Коростені (гуртожиток) було встановлено, що ОСОБА_1 більше шести місяців в кімнаті не проживає, його особистих речей в кімнаті немає, за комунальні послуги не сплачує. З пояснень коменданта гуртожитку ОСОБА_1 ніколи не проживав в гуртожитку та не сплачував за комунальні послуги. Тому вони звернулись до суду з вказаним позовом.  

Представник позивача ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі з підстав зазначених в позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не з'явився, надав заяву де просить розглянути справу в його відсутність, позовні вимоги визнає.

Представник третьої особи КВЖРЕП № 4 Свінцицикий В.Б. в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі.      

 Вислухавши пояснення сторін, які з»явились в судове засідання та дослідивши матеріали справи суд вважає необхідним позовні вимоги задовольнити, з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач зареєстрований в гуртожитку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1, що стверджується по квартирною карткою.

При перевірці АДРЕСА_1 в м. Коростені (гуртожиток) було встановлено, що ОСОБА_1 більше шести місяців в кімнаті не проживає, його особистих речей в кімнаті немає, за комунальні послуги не сплачує, що стверджується  актом від 26.03.2010 року та особовим рахунком. Проти цього не заперечив і відповідач.

На підставі вищенаведеного суд вважає, що вимоги позивача обґрунтовані, а їх законність стверджується документами та матеріалами, які знаходяться в справі та дослідженні в судовому засіданні.

  А тому, керуючись ст.ст.213 – 218 ЦПК України, ст.ст. 71, 72 ЖК України, суд, -                                              

                                                            В И Р І Ш И В :

    Позовні вимоги Виконавчого Виконкому Коростенської міської ради до ОСОБА_1 про визнання втратившим право на користування житловим приміщенням задовольнити.

 Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 таким, що втратив право на користування житлом в АДРЕСА_1.  

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку  протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.    

Суддя: