Справа № 2-1372/10
УХВАЛА
про відмову у відкритті провадження у цивільній справі
20 вересня 2010 року селище Решетилівка
Суддя Решетилівського районного суду Полтавської області Микитенко В.М., перевіривши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду в Решетилівському районі Полтавської області про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги дитині війни ,-
ВСТАНОВИВ:
17.09.2010 року позивач звернувся до суду із зазначеним позовом у порядку цивільного судочинства.
Рішенням Конституційного суду від 09 вересня 2010 року N 19-рп/2010 у справі N 1-40/2010, визнано таким, що не відповідає Конституції України (є неконституційним), пункт 2 частини першої статті 15 Цивільного процесуального кодексу України в редакції Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, щодо підвідомчості справ, пов’язаних із соціальними виплатами» від 18.02.2010 року № 1691-VI.
Водночас, визнано неконституційним виключення п.3 ч.1 ст. 18 Кодексу адміністративного судочинства, якою передбачено, що усі адміністративні справи у спорах фізичних осіб з суб’єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов’язковим державним соціальним страхуванням та інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту пільг розглядаються місцевими загальними судами як адміністративними судами.
Дане рішення є обов'язковим до виконання на території України та остаточним.
За таких обставин спір підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства.
У відповідності до п.1 ч.2 ст.122 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах в порядку цивільного судочинства.
Керуючись п.1 ч.2 ст.122 ЦПК, суддя ,-
УХВАЛИВ:
У відкритті провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду в Решетилівському районі Полтавської області про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги дитині війни – відмовити.
Копію ухвали разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами направити позивачеві.
Роз’яснити позивачеві право звернутися до суду із вказаним позовом в порядку адміністративного судочинства.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області на протязі 5 (п’яти) днів з моменту отримання копії ухвали.
Суддя
- Номер: 6/666/268/15
- Опис: стягнення заборгованості за кредитним договором
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1372/10
- Суд: Дніпровський районний суд м. Херсона
- Суддя: Микитенко Віталій Михайлович
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.09.2015
- Дата етапу: 22.10.2015
- Номер: Б/н 974
- Опис: про захист права власності і визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1372/10
- Суд: Дарницький районний суд міста Києва
- Суддя: Микитенко Віталій Михайлович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.10.2015
- Дата етапу: 09.10.2015
- Номер:
- Опис: стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1372/10
- Суд: Красилівський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Микитенко Віталій Михайлович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.07.2010
- Дата етапу: 19.10.2010