Судове рішення #13189106

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

 

Справа № 22-315/2011 р.                     Головуючий у 1-й інстанції: Полянчук Б.І.

    Суддя-доповідач: Крилова О.В.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

05 січня 2011 р.                             м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Запорізької області у складі:

головуючого:     Крилової О.В.

Суддів:               Бабак А. М.

                            Спас О.В.

При секретарі:   Остащенко  О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 06 вересня 2010 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, СГРФО Бердянського МВ УМВС України в Запорізькій області про усунення перешкод у здійсненні права власності, скасування реєстрації,

ВСТАНОВИЛА :

У квітні 2010 року ОСОБА_3 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_4, ОСОБА_5, СГРФО Бердянського МВ УМВС України в Запорізькій області про усунення перешкод у здійсненні права власності, скасування реєстрації.

Ухвалою Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 06 вересня 2010 року позовну заяву залишено без розгляду.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою суду у ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, в якій посилаючись на порушення судом першої інстанції норм процесуального права, просить ухвалу суду першої інстанції скасувати та направити справу до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Заслухавши суддю-доповідача, вивчивши матеріали справи, доводи апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга підлягає задоволенню з таких підстав.

Залишаючи позовну заяву без розгляду, суд виходив  з того, що позивач належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи.

Натомість в справі немає відомостей про те, що позивачем отримувалися судові повістки, в кожному поштовому повідомленні зазначалося, що судова повістка позивачем не отримана.

За таких обставин немає підстав вважати, що позивач без поважних причин не з’явився до суду.

Керуючись ст.ст. 312, 314, 315 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 задовольнити.

Ухвалу Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 06 вересня 2010 року у цій справі скасувати, справу направити до суду першої інстанції для розгляду.

Головуючий :

Судді :

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація