АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ЗАПОРОЖСКОЙ ОБЛАСТИ
Дело № 11–1515/10 Председательствующий в 1-й инстанции:
Категория ст.186 ч.3 УК Украины Наумова И.И.
Докладчик во 2-й инстанции:
Прямилова Н.С.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
13 декабря 2010 года г.Запорожье
Коллегия судей судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Запорожской области в составе:
председательствующего: Бойкова Ю.В.
судей: Прямиловой Н.С., Дутова О.Н.
с участием прокурора: Шелудько З.Л.
осужденного: ОСОБА_3
рассмотрела в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляции осужденного ОСОБА_3 на приговор Коммунарского районного суда г.Запорожья от 20 сентября 2010 года, которым
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец г.Благовещенск, Амурской области, Российской Федерации, гражданин Украины, образование среднее, не работающий, проживающий по адресу: г.Запорожье, АДРЕСА_10, ранее судимый:
1) 17.01.1996г. Жовтневым районным судом г.Запорожья по ч.2 ст.141 УК Украины к 3 годам лишения свободы. Освободился 25.08.1998г. по отбытию наказания;
2) 23.03.1999г. Жовтневым районным судом г.Запорожья по ч.2 ст.140 УК Украины к 2 годам лишения свободы с конфискацией имущества; Освободился 25.01.2001г. по отбытию наказания;
3) 28.11.2001г. Жовтневым районным судом г.Запорожья по ч.3 ст.185 УК Украины к 3 годам 6 месяцам лишения свободы; Освободился 14.02.2005г. по отбытию наказания;
4) 14.12.2005г. Шевченковским районным судом г.Запорожья по ч.2, 3 ст.185, ч.2 ст.186, ч.1 ст.263, ч.1 ст.188 УК Украины к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. Освободился 31.10.2008г. по отбытию наказания;
осужден: по ч.2 ст.185 УК Украины к 2 годам лишения свободы;
по ч.3 ст.185 УК Украины к 3 годам лишения свободы;
по ч.2 ст.186 УК Украины, с применением ст.69 УК Украины к 3 годам 8 месяцам лишения свободы;
по ч.3 ст.186 УК Украины к 4 годам лишения свободы.
На основании ст.70 ч.1 УК Украины по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы.
Содержится под стражей с 05.01.2009г.
Срок отбытия наказания исчисляется с 05.01.2009г.
В счет возмещения материального ущерба взыскано с ОСОБА_3 в пользу потерпевших: ОСОБА_4 - 1300 грн.; ОСОБА_5 - 1300 грн.; ОСОБА_6 - 1500грн.; ОСОБА_7 - 1150 грн.; ОСОБА_8 - 500 грн.; ОСОБА_9 4930 грн.; ОСОБА_10 - 3990 грн.; ОСОБА_11 - 1000 грн.; ОСОБА_12 - 3800 грн.; ОСОБА_13 - 1065 грн., ОСОБА_14 - 2490 грн., ОСОБА_15 - 1100 грн., ОСОБА_16 - 2300 грн., ОСОБА_17 - 1186 грн., ОСОБА_18 - 8615 грн., ОСОБА_19 - 2780 грн., ОСОБА_20 - 1325 грн., ОСОБА_21 - 1184 грн., ОСОБА_22 - 1550 грн., ОСОБА_23 - 9440 грн., ОСОБА_24 - 11722,03 грн., ОСОБА_25 - 4360 грн., ОСОБА_26 - 5054 грн., ОСОБА_27 - 2574 грн., ОСОБА_28 - 5882 грн., ОСОБА_29 - 1398 грн., ОСОБА_30 - 8184 грн.
Судьба вещественных доказательств разрешена в соответствии со ст.81 УПК Украины.
Согласно приговору ОСОБА_3 признан виновным в преступлениях, совершенных при следующих обстоятельствах.
11.11.2008г. примерно в 10 час. ОСОБА_3 в состоянии алкогольного опьянения, повторно, имея умысел на завладение чужим имуществом, выбив входную дверь, проник в АДРЕСА_1, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее потерпевшему ОСОБА_28, на общую сумму 5882 грн.
В начале ноября 2008г. ночью ОСОБА_3 повторно, имея умысел на завладение чужим имуществом, взломав замок во входной двери, проник в АДРЕСА_11 в г.Запорожье, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее ОСОБА_6, на общую сумму 1500 грн.
16.11.2008г. вечером ОСОБА_3 в состоянии алкогольного опьянения, повторно, имея умысел на завладение чужим имуществом, с помощью имевшейся у него отвертки, открыл форточку в окне и проник в АДРЕСА_12 в г.Запорожье, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее потерпевшему ОСОБА_29., на общую сумму 1393 грн.
22.11.2008г. примерно в 16 час. ОСОБА_3 повторно, имея умысел на завладение чужим имуществом, взломав замок во входной двери, проник в АДРЕСА_13 в г.Запорожье, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее ОСОБА_20, на общую сумму 1325 грн.
26.11.2008г. примерно в 10 час. ОСОБА_3 в состоянии алкогольного опьянения, повторно, имея умысел на завладение чужим имуществом, находясь в помещении магазина «Керамика-Эрмитаж» по бул.Центральному в г.Запорожье, прошел в подсобное помещение, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее ОСОБА_21., на общую сумму 1184 грн.
Примерно в середине декабря 2008г. ночью ОСОБА_3 повторно, имея умысел на завладение чужим имуществом, взломав замок, проник в АДРЕСА_14 в г.Запорожье, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее ОСОБА_7, на общую сумму 1150 грн.
Примерно в середине декабря 2008г. вечером ОСОБА_3 в состоянии алкогольного опьянения, повторно, имея умысел на завладение чужим имуществом, по предварительному сговору с неустановленным лицом, взломав замок в балконной двери, проник в АДРЕСА_2, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее ОСОБА_14, на общую сумму 2490 грн.
15.12.2008г. утром ОСОБА_3, повторно, имея умысел на завладение чужим имуществом, отжав в оконной раме запирающие устройства, проник в АДРЕСА_15 в г.Запорожье, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее ОСОБА_18, на общую сумму 8615 грн.
В ночь на 18.12.2008г. ОСОБА_3 повторно, имея умысел на завладение чужим имуществом, по предварительному сговору с неустановленным лицом, находясь у киоска возле АДРЕСА_16 в г.Запорожье, взломав навесной замок на холодильнике и тайно похитил товар, принадлежащий ОСОБА_17, на общую сумму 1186 грн.
19.12.2008г. вечером ОСОБА_3 повторно, имея умысел на завладение чужим имуществом, выбив входную дверь, проник в АДРЕСА_17 в г.Запорожье, откуда открыто похитил мобильный телефон «Филипс» стоимостью 1300грн., принадлежащий ОСОБА_4
24.12.2008г. утром ОСОБА_3, повторно, имея умысел на завладение чужим имуществом, выбив входную дверь, проник в АДРЕСА_3, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее ОСОБА_16, на общую сумму 2300 грн.
24.12.2008г. вечером ОСОБА_3 повторно, имея умысел на завладение чужим имуществом, разбив оконное стекло, проник в АДРЕСА_18 в г.Запорожье, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее ОСОБА_19, на общую сумму 2780 грн.
26.12.2008г. днем ОСОБА_3 в состоянии алкогольного опьянения, повторно, имея умысел на завладение чужим имуществом, по предварительному сговору с неустановленным лицом, разбив стекло в форточке, проник в АДРЕСА_4, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее ОСОБА_12 на общую сумму 3800 грн.
В ночь с 26.12.2008г. на 27.12.2008г. ОСОБА_3 повторно, имея умысел на завладение чужим имуществом, по предварительному сговору с неустановленным лицом, сорвав навесной замок, проник в гараж №38 гаражного кооператива «Таврия» по ул.Опытная станция в г.Запорожье, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее ОСОБА_11, на общую сумму 1000 грн.
26.12.2008г. утром ОСОБА_3 повторно, имея умысел на завладение чужим имуществом, взломав замок во входной двери, проник в АДРЕСА_5, откуда похитил цифровой фотоаппарат стоимостью 1065 грн., принадлежащий ОСОБА_13
30.12.2008г. утром ОСОБА_3 повторно, имея умысел на завладение чужим имуществом, разбив оконное стекло, проник в д.4-а по ул.Черноморской в г.Запорожье, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее ОСОБА_10, на общую сумму 3990 грн.
Примерно в начале января 2009г. днем ОСОБА_3 повторно, имея умысел на завладение чужим имуществом, выбив входную дверь, проник в АДРЕСА_6, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее ОСОБА_5, на общую сумму 1300 грн.
05.01.2009г. примерно в 12 часов ОСОБА_3 повторно, имея умысел на завладение чужим имуществом, используя штыковую лопату, взломал замок во входной двери и проник в АДРЕСА_19 в г.Запорожье, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее ОСОБА_33, на общую сумму 2250 грн.
01.12.2008г. примерно в 12 часов ОСОБА_3 повторно, имея умысел на завладение чужим имуществом, находясь в салоне маршрутного такси № 85, воспользовавшись тем, что на него никто не обращает внимание, между остановками общественного транспорта «бул.Шевченко» и «ул.Набережная» в г.Запорожье, тайно похитил из кармана у рядом стоящего несовершеннолетнего ОСОБА_34, принадлежащее ОСОБА_22 имущество, на общую сумму 1550 грн.
04.12.2008г. примерно в 15 часов ОСОБА_3 повторно, имея умысел на завладение чужим имуществом, взломав замок во входной двери, проник в АДРЕСА_7, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее ОСОБА_23, на общую сумму 9503 грн.
05.12.2008г. днем ОСОБА_3 повторно, имея умысел на завладение чужим имуществом, взломав замок во входной двери, проник в АДРЕСА_8, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее ОСОБА_24, на общую сумму 11714 грн. 03 коп.
15.12.2008г. утром ОСОБА_3 повторно, имея умысел на завладение чужим имуществом, повредив навесной замок на входной двери, проник в АДРЕСА_20 в г.Запорожье, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее ОСОБА_15., на общую сумму 1100 грн.
16.12.2008г. днем ОСОБА_3 повторно, имея умысел на завладение чужим имуществом, взломав замок во входной двери, проник в АДРЕСА_9, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее ОСОБА_25, на общую сумму 4360 грн.
16.12.2008г. примерно в 15 часов ОСОБА_3 повторно, имея умысел на завладение чужим имуществом, находясь в помещении офиса ООО «Проспер» по ул.Яценко,1 в г.Запорожье, прошел в подсобное помещение, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее ОСОБА_26., на общую сумму 5054 грн.
В начале января 2009г. днем ОСОБА_3 повторно, имея умысел на завладение чужим имуществом, по предварительному сговору с неустановленным лицом, взломав замок во входной двери, проник в АДРЕСА_21 в г.Запорожье, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее ОСОБА_9, на общую сумму 4930 грн.
03.01.2009г., в период времени с 23 час. до 23 час. 30 мин. ОСОБА_3 в состоянии алкогольного опьянения, повторно, имея умысел на завладение чужим имуществом, разбив оконное стекло, проник в АДРЕСА_22 в г.Запорожье, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее ОСОБА_30 на общую сумму 8184 грн.
05.01.2009г., примерно в 04 час. ОСОБА_3 в состоянии алкогольного опьянения, повторно, имея умысел на завладение чужим имуществом, по предварительному сговору с неустановленным лицом, находясь возле д.№47 по ул. Космической в г.Запорожье, применяя насилия неопасное для жизни и здоровья, открыто завладел имуществом, принадлежащим ОСОБА_8, на общую сумму 500 грн.
В первых числах января 2009г. ночью ОСОБА_3 в состоянии алкогольного опьянения, повторно, имея умысел на завладение чужим имуществом, по предварительному сговору с неустановленным лицом, взломав замок во входной двери, проникли в строящийся магазин по ул.Победы,48 в г.Запорожье, откуда тайно похитили имущество, принадлежащее ОСОБА_27, на общую сумму 2574 грн.
08.01.2009г., примерно в 11 час. ОСОБА_3 в состоянии алкогольного опьянения, повторно, имея умысел на завладение чужим имуществом, находясь в АДРЕСА_23 в г.Запорожье, тайно похитили имущество, принадлежащее ОСОБА_38, на общую сумму 1520 грн.
Суд исключил из обвинения эпизод тайного похищения имущества у ОСОБА_38 от 08.01.2009г., поскольку согласно постановлению об избрании меры пресечения, ОСОБА_3 находится под стражей с 05.01.2009г.
В апелляции осужденный ОСОБА_3 просит смягчить назначенное ему наказание и учесть, что он является единственным кормильцем в семье, имеет мать преклонного возраста, состоит на учете в тубдиспансере, вину признал полностью и раскаялся в содеянном.
Выслушав докладчика; осужденного ОСОБА_3, поддержавшего свою апелляцию; прокурора, просившего отказать в удовлетворении апелляции; проверив материалы дела и обсудив доводы, изложенные в апелляции, коллегия судей считает, что апелляция осужденного удовлетворению не подлежит, по следующим основаниям.
В соответствии со ст.365 ч.1 УПК Украины приговор местного суда проверяется апелляционной инстанцией в пределах поданной апелляции.
Выводы суда о виновности ОСОБА_3 в преступлениях, совершенных при обстоятельствах, изложенных в приговоре, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, которые в судебном заседании при рассмотрении дела судом первой инстанции никем из участников процесса, в том числе и ОСОБА_3 , не оспаривались, и не оспариваются в апелляции, поданной осужденным.
Действия ОСОБА_3 правильно квалифицированы по ст.ст.185 ч.2, 185 ч.3, 186 ч.2, 186 ч.3 УК Украины, что также не оспаривается осужденным в апелляции.
При назначении наказания суд, руководствуясь положениями ст.65 УК Украины, учел степень тяжести, совершенных преступлений, данные о личности ОСОБА_3 , который характеризуется удовлетворительно, не работает, ранее неоднократно судимый, и вновь совершил преступления в период испытательного срока; а также обстоятельства, смягчающие наказание, в том числе и те, на которые ссылается осужденный в апелляции.
Учитывая обстоятельства, смягчающие наказание, суд, применив ст.69 УК Украины, назначил ОСОБА_3 наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статьи.
При таких обстоятельствах доводы ОСОБА_3 о суровости назначенного ему наказания, являются необоснованными, и поэтому апелляция удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.365, 366 УПК Украины, коллегия судей
определила:
Апелляцию осужденного ОСОБА_3 оставить без удовлетворения, а приговор Коммунарского районного суда г.Запорожья от 20 сентября 2010 года в отношении ОСОБА_3 - без изменений.
Судьи: