Справа № 2-6602/10
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 грудня 2010 року м. Димитров
Димитровський міський суд Донецької області в складі:
головуючого – судді Перекупка І.Г.,
при секретарі Трифонової І.О.,
позивача ОСОБА_1,
за участю прокурора Сердюк А.Ю.,
розглянувши у заочному відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Димитров справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, -
В С Т А Н О В И В:
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав. В обґрунтування позовних вимог в позивачка вказала, що що вона є матір’ю малолiтньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкае разом з нею за адресою: АДРЕСА_1.
Батько дитини, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 проживає за адресою: АДРЕСА_2. Шлюб мiж нею, позивачкою та вiдповiдачем по справі не зареєстрований.
Позивачка, домогосподарка, зареестрована в шлюбi з ОСОБА_4, який працюе на ОП «Шахта Стаханова», електрослюсарем, отримуе заробiтну плату близько 5 000 грн.
Вiдповiдно до акту обстеження матерiально - побутових умов проживання, вiд 20 травня 2010 року, складеного адмiнiстрацiею ДНЗ «Золушка», ciм'я позивачки проживае у двокiмнатнiй квартирi, на другому поверсi п'ятиповерхового будинку, загальна житлова ща складае 43 кв. м. Санiтарно-гігiенiчнi умови проживания родини дотрманi. В приміщені створені вci необхiднi умови для утримання i виховання дитини.
Батько дитини, ОСОБА_2 фактично проживає за адресою: АДРЕСА_3 зареєстрований же за адресою: АДРЕСА_2. Тимчасово не працює, не заперечує проти позбавлення його батьківських прав.
Спецiалiстами служби у справах дiтей виконкому Димитровської міської ради вивчено документи відноснго ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, щодо позбавлення його батькiвських прав вiдносно його малолітньої доньки, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 встановлено, що шлюб мiж батьками дитини не був зареєстрований, вони проживали в цивiльному шлюбi .
Малолiтня зареєстрована та проживає разом з матiр'ю, ОСОБА_1, за адресою: АДРЕСА_1, що пiдтверджено довiдкою, яку видано приватним пiдприємством «ПЖФ Гарант-Сервіс» від 18 травня 2010 року. ОСОБА_3 вiдвiдує дошкiльний навчальний заклад «Золушка».
Згідно з довiдкою про стан здоров' я Димитровської міської центральної лiкарнi вiд 20 липня 2010 року, дитина здорова. Мати дитини, ОСОБА_1 зареєстрована в шлюбi з ОСОБА_4. Останній працює на ОП «Шахта Стаханова», електрослюсарем, отримує заробiтну плату бiля 5 000 тис. грн. що пiдтверджено довiдкою про прибуток. Мати дитини, домогосподарка. Вiдповiдно акту обстеження матерiально - побутових умов проживання, вiд 20 травня 2010 року, складеного адмiнiстрацiею ДНЗ «Золушка» та затверджений завiдуючою Сiмашко В.С., сiм'я проживае у двокiмнатнiй квартирi, на другому поверсi п'ятиповерхового будинку, загальна житлова площа складае 43 кв.м. Caнітарно - гiгiенiчнi умови проживання родини дотриманi. В примiщеннi cтворені необхiднi умови для утримання i виховання дитини.
Батько дитини зареестрований за адресою: АДРЕСА_3, фактично проживае за адресою: АДРЕСА_2. На момент обстеження матерiально побутових умов проживання ciм'ї 14.10.2010 року вдома були батьки громадянина, якi пояснили, що їх син, ОСОБА_2 тимчасово нiде не працюе.
На спiвбесiді 19.10.2010 року батько малолітньої ОСОБА_3, ОСОБА_2 не заперечував проти позбавлення його батькiвських прав відносно доньки. Батько дитини вказав, що не може спiлкуватися з донькою, через поганi відшення з колишнею дружиною.
Вiдповiдно до інформації дитячого навчального закладу «Золушка» про виконання батькiвських обов'язків батьком малолітньої ОСОБА_3, ОСОБА_2 встановлено, що вихованням дитини займається тiльки мати, ОСОБА_1 Батько дитини жодного разу не вiдвiдував дошкiльний навчальний заклад, не надавав матеріальної допомоги на утримання доньки, не цiкавився життям малолiтньої.
Згiдно з довiдками Димитровської центральної мiської лiкарнi вiд 09.08.2010 року, батьки дитини на облiку лiкарiв нарколога, психiатра, дерматолога, венеролога, фтизiатра не знаходиться. Вiдповiдно до довiдки Димитровського міського управлiння юстицi'i вiд 05.10.2009 року № 34/8 громадянин ОСОБА_2 не е платником алiментiв через вiдсутнiсть виконавчого листа. Згiдно довiдки Димитровського МВ ГУМВС України в Донецькiй областi вiд 30.07.2010 року громадянин ОСОБА_2 до кримінальної відповідальності не притягався.
Вiдповiдно до довiдки Димитровського Micького центру зайнятостi від 14.07.2010 роеку № 1787/02-05 громадянин ОСОБА_2 на облiку не перебуває. Таким чином органу опiки та пiклування не вiдомi поважнi причини, через якi батько ухиляється вiд виконання своїх ов’язкiв.
Враховуючи вищевказане, служба у справах дiтей як орган опiки та пiклування Димитровської міської ради вважає, що позбавлення громадянина ОСОБА_2 батькiвських прав вiдносно малолiтньої ОСОБА_3 доцiльне i буде вiдповiдати iнтepecaм дитини .
В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги і, обґрунтовуючи їх викладеними в позовній заяві підставами, просила суд задовольнити позов. Представник органу опіки і піклування позовні вимоги підтримала.
Відповідач до суду не з’явився, про день та час слухання справи був повідомлений належним чином.
Вислухавши пояснення сторін, дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.
Судом встановлено, що позивачка по справі, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 та відповідач по справі, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6 є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, вiдповiдно до свiдоцтва про народження cepії НОМЕР_1, виданого Вiддiлом реестрацiї aктів громадянського стану Димитровського міського управлiння юстиції Донецької областi 15 лютого 2005 року, про що в Книзi реестрації народжень 15 лютого 2005 року зроблено вiдповiдний актовий запис за № 52. (а. с. 7).
Згідно довідки з місця мешкання неповнолітня мешкає разом зі своє матірью, позивачкою по справі ОСОБА_1, за адресою: АДРЕСА_1 (а .с. 23).
Згідно з довiдкою про стан здоров'я Димитровської міської центральної лiкарнi вiд 20 липня 2010 року, дитина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, здорова. (а. с. 16).
Мати дитини, ОСОБА_1 зареєстрована в шлюбi з ОСОБА_4. Свідоцтво про шлюб Серія НОМЕР_2 від 25 червня 2010 року, актовий запис № 146. (а. с. 8).
ОСОБА_4 працює на ОП «Шахта Стаханова», електрослюсарем, отримує заробiтну плату бiля 5 000 тис. грн. що пiдтверджено довiдкою про прибуток. (а. с. 20).
Вiдповiдно акту обстеження матерiально - побутових умов проживання, вiд 20 травня 2010 року, складеного адмiнiстрацiею ДНЗ «Золушка» та затверджений завiдуючою Сiмашко В.С., сiм'я проживае у двокiмнатнiй квартирi, на другому поверсi п'ятиповерхового будинку, загальна житлова площа складае 43 кв.м. Caнітарно - гiгiенiчнi умови проживання родини дотриманi. В примiщеннi cтворені необхiднi умови для утримання i виховання дитини. (а. с. 28).
Згiдно з довiдками Димитровської центральної мiської лiкарнi вiд 09.08.2010 року, батьки дитини на облiку лiкарiв нарколога, психiатра, дерматолога, венеролога, фтизiатра не знаходиться. Вiдповiдно до довiдки Димитровського міського управлiння юстицi'i вiд 05.10.2009 року № 34/8 громадянин ОСОБА_2 не е платником алiментiв через вiдсутнiсть виконавчого листа. Згiдно довiдки Димитровського МВ ГУМВС України в Донецькiй областi вiд 30.07.2010 року громадянин ОСОБА_2 до кримінальної відповідальності не притягався. (а. с. 30-33).
Вiдповiдно до довiдки Димитровського Micького центру зайнятостi від 14.07.2010 роеку № 1787/02-05 громадянин ОСОБА_2 на облiку не перебуває. (а. с. 24).
Відповідно до положень ст.164 Сімейного Кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов’язків по вихованню дитини. Статтею 165 Сімейного Кодексу передбачено звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав особи, в сім’ї якої проживає дитина.
Судом встановлено, що відповідач всупереч встановленим Конвенцією про права та захист дитини положенням, не бажає займатися вихованням дитини, не турбується про її добробут і розвиток, ухиляється від належного утримання та виховання своєї доньки. Дослідження доказів по справі дає суду підстави вважати вимоги позивачки про позбавлення батьківських прав об’єктивними, обгрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.
Згідно ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов’язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Одним з способів виконання батьками обов’язку по утриманню дітей є сплата аліментів за рішенням суду. При визначенні розміру аліментів суд враховує положення ст.182 Сімейного Кодексу України .
На підставі ст.ст.150, 164, 165, 167, 180, 182 СК України, керуючись ст.ст.10, 11, 57, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України,
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав задовольнити.
Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6 уродженця м. Димитров Донецької області, батьківських прав щодо неповнолітньої дитини, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Рішення суду вступає в законну силу після закінчення терміну подачі апеляційної скарги, яка подається до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь в справі і не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя