КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа: №2а-13310/10/2670 Головуючий у 1- й інстанції Власенкова О.О.
Суддя - доповідач: Губська О.А.
У Х В А Л А
Іменем України
20 січня 2011 р. м. Київ
Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Губської О.А.
суддів Ключкович В.Ю., Грибан І.О.
розглянувши у порядку письмового провадження клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Технік-Енерджі»про поновлення порушеного процесуального строку на апеляційне оскарження постанови Окружного адміністративного суду м. Києва від 18 листопада 2010 року у справі за позовом Управління пенсійного фонду України у Ковпаківському районі м. Суми до Товариства з обмеженою відповідальністю «Технік-Енерджі»про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом про стягнення заборгованості за період 01.05.2010 року по 27.07.2010 року в сумі 24 756,47 грн.
Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 18 листопада 2010 року у позов задоволено повністю.
На вказану постанову суду відповідачем подано апеляційну скаргу та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Окружного адміністративного суду м. Києва від 18 листопада 2010 року.
В судове засідання сторони не з'явилися, хоча вони були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання, колегія суддів вважає за можливе розглянути клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку у порядку письмового провадження, відповідно до п. 2) ч. 1 ст. 197 КАС України.
Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи, що стосуються поновлення строку на апеляційне оскарження, судова колегія приходить до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно з ч. 2 ст. 186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Як вбачається з матеріалів справи, постанова суду отримана представником відповідача –ТОВ «Технік-Енерджі»22.11.2010 року. В свою чергу апеляційна скарга подана 03.12.2010 року, про що свідчить поштовий штемпель на конверті.
Відповідно до ч. 4 ст. 186 КАС України апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Враховуючи наведене, а також те, що позивач не подав до суду будь-яких доказів поважності пропуску строків звернення до апеляційного суду, судова колегія вважає, що позивач без поважних причин пропустив строк на апеляційне оскарження постанови Окружного адміністративного суду м. Києва від 18 листопада 2010 року, а тому його клопотання не підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 102,186, 206 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В :
В задоволенні клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Технік-Енерджі»про поновлення порушеного процесуального строку на апеляційне оскарження постанови Окружного адміністративного суду м. Києва від 18 листопада 2010 року у справі за позовом Управління пенсійного фонду України у Ковпаківському районі м. Суми до Товариства з обмеженою відповідальністю «Технік-Енерджі»про стягнення заборгованості –відмовити.
Апеляційну скаргу представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Технік-Енерджі»на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 18 листопада 2010 року - залишити без розгляду.
Ухвала апеляційної інстанції за наслідками її перегляду набирає законної сили через п’ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.
Головуючий суддя Губська О.А.
Суддя Ключкович В.Ю.
Суддя Грибан І.О.