копія                                                                                                                                 Справа № 2а-40 / 2011 р/

                                                                    П О С Т А Н О В А

                                                                  ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

 19 січня 2010 року   Сторожинецький  районний  суд  Чернівецької області

                           в складі:      головуючого судді                     Безпалько М.С..

              при секретарі                                Яворській М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сторожинець справу за адміністративним позовом  ОСОБА_1 до інспектора дорожньо-патрульної служби  Коломийського взводу Івано-Франківської області Слободян Романа Івановича  про  скасування постанови про адміністративне правопорушення,-

                                                                    ВСТАНОВИВ:

            Позивач   ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до відповідача в якому зазначив, що  постановою серії АТ  № 059961 від 21.12.2009 року  посадовою особою  ІДПС Коломийського взводу Івано-Франківської області Слободян Р.І. відносно нього був складений адміністративний протокол за  порушення ним ПДР України, а саме, що він 21.12.2009 року в с.Корнич,Коломийського району, керуючи транспортним засобом марки ЗАЗ-1102, здійснив обгін іншого транспортного засобу на перехресті через суцільну смугу з виїздом на смугу зустрічного руху, в зв’язку з чим на нього,  оспорюваною постановою,   за ст.. 122 ч. 2 КУпАП  накладено адміністративне стягнення  у вигляді штрафу в сумі 425 гривень.

    Про дану поставу, йому стало відомо з виклику в ДВС Сторожинецького району 09.12.2010 року. Просить поновити строк.

           Позивач вважає, що вказана постанова підлягає скасуванню з наступних підстав:

Він дійсно 21.12.2009 року в с.Корнич,Коломийського району в напрямку м.Чернівці та його автомобіль було зупинено працівниками ДАІ, однак йому не було повідомлено причини зупинки, протокол не складався а після перевірки документів,  дозволено продовжити рух,  тобто відсутні будь-які дані про законність складеного протоколу та притягнення до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу.

              В судове засідання позивач ОСОБА_1  не з’явився надав суду заяву, в якій просить справу розглянути в його відсутності,позов підтримав, посилаючись на вказані вище обставини.

            Відповідач ІДПС Коломийського взводу Івано-Франківської області Слободян Р.І. в судове засідання не з’явився і не повідомив причину неявки, хоча належним чином було повідомлено, про час та місце розгляду справи, а тому суд вважає можливим розглянути справу без участі відповідача, виходячи з доказів, що є у справі.

        Вивчивши докази якими  позивач  обґрунтовує  свої вимоги ,  суд    знаходить,    що    вимоги   позивача     підлягають   задоволенню, виходячи з наступного.

            Згідно з вимог ст.. 71 КАС України,  в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб’єкта владних повноважень, обов’язок щодо доказування правомірності свого рішення, покладається на  відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

            Як вбачається з матеріалів справи ІДПС Коломийського взводу Івано-Франківської області службова особа яка винесла постанову про накладення  оспорюваного адміністративного стягнення на позивача, є суб’єктом владних повноважень, однак  відповідачем не оспорений  адміністративний позов позивача, відповідач, який  був повідомлений про день судового розгляду справи,  в судове засідання не з’явився та свого представника не направив, ніяких заперечень не надав, в зв’язку з чим суд приходить до висновку про те, що відповідач визнав вказаний позов.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 9, 11, 71, 99, 159, 160,161, 163 КАС України, ст.ст. 293 КУпАП, суд,

                                                                    ПОСТАНОВИВ:

                          Позовні вимоги    ОСОБА_1 задовольнити.

   Скасувати  постанову інспектора дорожньо-патрульної служби  Коломийського взводу Івано-Франківської області Слободян Романа Івановича серії АТ  № 059961 від 21.12.2009 року    про накладення на  ОСОБА_1 адміністративного стягнення за ст.. 122 ч. 2 КУпАП України у вигляді штрафу в сумі 425 гривень в зв’язку з недоведеністю його вини.

    Постанова оскарженню не підлягає.

                                Суддя  /підпис/

Копія вірна:  Голова Сторожинецького райсуду               О.О.Казюк