Копія
Справа № 2 –822
За 2010рік
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
(заочне)
10 грудня 2010 року Сторожинецький районний суд
Чернівецької області
в складі: головуючого судді Дячук О.О.,
при секретарі Гречка І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сторожинець цивільну справу за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.
Свої вимоги обґрунтовує наступним.
16 липня 2007 року між АКІБ «УкрСиббанк» та громадянином України ОСОБА_1(відповідач ) були укладені договори про надання споживчого кредиту за №11183916000, №11183888000 у відповідності до якого позичальник отримав кредит в іноземній валюті у сумі 50000,00( п’ятдесят тисяч Долар США) та 125000(сто двадцять п’ять тисяч Долар США) зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 13,00% на рік, з кінцевим терміном повернення 15.07.2018 року.
24 січня 2008року між Банком та ОСОБА_1 був укладений Договір про надання споживчого кредиту за №11287486000 (Кредитний договір 3), відповідно до умов якого Банком були надані кредитні кошти в сумі 105 000,00 (сто п»ять тисяч) дол. США.
З метою забезпечення виконання зобов'язань за Кредитним договором, 16 липня 2007року та 24 січня 2008року між Банком та ОСОБА_2 (відповідач 2) були укладені договори поруки №127377, № 127379 та № 174504 із послідуючими додатковими угодами.
24 січня 2008 року за № 174517, був укладений договір поруки із послі дуючою додатковою угодою до нього, між Банком та ОСОБА_3(відповідач 3).
Відповідачі по теперішній час ухиляються від взятих на себе зобов'язань перед ПАТ «УкрСиббанк» та не повертають кредитні кошти.
На підставі наведеного позивач просить суд винести рішення, яким стягнути з відповідачів на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованість у розмірі 3214510,68(три мільйони двісті чотирнадцять тисяч п’ятсот десять гривень 68коп) за кредитними договорами № 11183916000, №11183888000 від 16.07.2007 року; №11287486000 від 24 січня 2008року; судові витрати у розмірі 1700,00грн. судовий збір та 120,00 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судового процесу.
Представник позивача в судове засідання не зявився, подав заяву в якій позовні вимоги підтримав повністю, просить позов задоволити.
Відповідачі в судове засідання не зявилися, причини неявки суду не повідомили, хоча про час та місце розгляду справи належним чином були повідомлені.
Суд вважає за можливе провести розгляд справи у відсутності відповідачів, на підставі наданих суду матеріалів справи та винести заочне рішення.
Судом встановлено, що 16 липня 2007 року між АКІБ «УкрСиббанк» та громадянином України ОСОБА_1(відповідач ) були укладені договори про надання споживчого кредиту за №11183916000, №11183888000 у відповідності до якого позичальник отримав кредит в іноземній валюті у сумі 50000,00( п’ятдесят тисяч Долар США) та 125000(сто двадцять п’ять тисяч Долар США) зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 13,00% на рік, з кінцевим терміном повернення 15.07.2018 року.
24 січня 2008року між Банком та ОСОБА_1 був укладений Договір про надання споживчого кредиту за №11287486000 (Кредитний договір 3), відповідно до умов якого Банком були надані кредитні кошти в сумі 105 000,00 (сто п»ять тисяч) дол. США.
З метою забезпечення виконання зобов'язань за Кредитним договором, 16 липня 2007року та 24 січня 2008року між Банком та ОСОБА_2 (відповідач 2) були укладені договори поруки №127377, № 127379 та № 174504 із послідуючими додатковими угодами.
24 січня 2008 року за № 174517, був укладений договір поруки із послі дуючою додатковою угодою до нього, між Банком та ОСОБА_3(відповідач 3).
Відповідачі по теперішній час ухиляються від взятих на себе зобов'язань перед ПАТ «УкрСиббанк» та не повертають кредитні кошти.
Відповідачі станом на 22.04.2010 року мають заборгованість перед Банком по кредитному договору №11183916000 від 16 липня 2007 року: 184088,00 Дол США ( в еквіваленті на національну валюту по курсу НБУ) складає 1459081,48коп. та складається з:1413153,96грн-сума заборгованості за кредитом;
45927,52грн.- сума заборгованості за простроченими відсотками;
275,74грн.-пеня;
500,00грн.-неустойка.
по кредитному договору №11183888000 від 16 липня 2007 року:
908830,98грн.- та складається з: 880223,67 грн-сума заборгованості за кредитом;
28607,31грн.- сума заборгованості за простроченими відсотками;
168,35грн.-пеня;
500,00грн.-неустойка.
по кредитному договору №11287486000 від 24 січня 2008року:
837885,84грн. та складається з: 779882,18грн.- сума заборгованості за кредитом;
58003,66грн.- сума заборгованості за простроченими відсотками;
3041,98грн.-пеня;
500,00грн.-неустойка.
Відповідно до п. 1.3 Договору поруки поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, за всіма зобов’язаннями останнього за основним договором, включаючи повернення основної суми боргу, сплату процентів, комісій, відшкодування можливих збитків, сплату пені та інших штрафних санкцій, передбачених умовами основного договору. Відповідно до п. 2.2 Договору поруки у випадку невиконання боржником своїх зобов’язань за основним договором Кредитор має право пред’явити свої вимоги безпосередньо до Поручителя, які є обов’язковими до виконання поручителем на 10-й робочий день з дати відправлення йому такої вимоги.
Відповідно до ст.. 543 ЦК України у разі солідарного обовязку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обовязку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.
Суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.
На підставі ст.ст. 526, 530, 543,554, 611,612 ЦК України,
та керуючись ст. 10, 57, 60, 88, 213, 215, 223,224-226 ЦПК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Позов ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості - задовольнити .
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 жителя АДРЕСА_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя АДРЕСА_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, жителя АДРЕСА_2 заборгованість в розмірі 3214510,68(три мільйони двісті чотирнадцять тисяч п’ятсот десять гривень 68коп) на користь ПАТ «УкрСиббанк» рах. №29090000000113, МФО 351005, ЄДРПОУ 09807750.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ПАТ «УкрСиббанк» рах. №29090000000113, МФО 351005, ЄДРПОУ 09807750 - витрати по сплаті судового збору в розмірі 1700,00гривень.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ПАТ «УкрСиббанк» рах. №29090000000113, МФО 351005, ЄДРПОУ 09807750- витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.( сто двадцять гривень).
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд протягом 10-ти днів з дня його проголошення.
Особи які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з дня отримання цього рішення .
СУДДЯ: / підпис/
Оригінал рішення знаходиться в цивільній справі № ___________ за 2010 рік в Сторожинецькому районному суді. Рішення набрало чинності ____________ та підлягає виконанню.
Голова Сторожинецького районного суду Казюк О.О.