Справа 1-45

                                                                                                                                                 2011 р.

В И Р О К

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

    11 січня 2011 року      Сторожинецький районний суд Чернівецької області

                           у складі:   головуючого  судді  Безпалько М.С.

                                        при секретарі                 Яворській М.І

                              за участю прокурора               Зарубайко Н.І.                  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сторожинець кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця  та жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, не одруженого,  працює по найму, освіта середня, раніше судимий

       02.12.2003 року Герцаєвським районним судом Чернівецької області за ст..185 ч.3КК України на строк один рік позбавлення волі, на підставі ст..75 КК України звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком один рік,

        06.05.2004 року Герцаєвським районним судом за ст.ст.15,185 ч.3,71 КК України на строк три роки та один місяць  позбавлення волі;

       14.08.2009 року Герцаєвським районним судом за ст..162 ч.1 КК України два роки   позбавлення волі, на підставі ст75 КК України звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком два роки, в скоєнні злочину передбаченого ст.  185 ч.3 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_1 будучи раніше судимий за вчинення умисних тяжких, корисливих злочинів, на шлях виправлення не став і повторно таємно, умисно скоїв корисливі злочини проти власності.

 Так 01.08.2010 року ОСОБА_1 приблизно о 10:00 год. в м. Новоселиця, Чернівецької області, умисно з корисливих мотивів, з метою заволодіння чужим майном, прийшов до будинку потерпілої ОСОБА_2, який знаходиться в АДРЕСА_2 та скориставшись тим, що останньої не було вдома, за допомогою ключа який знаходився в дверях, відчинив вхідні двері та умисно проник до будинку звідки таємно викрав 15 тисяч гривень і з викраденим зник, скориставшись ними на свій розсуд, чим спричинив потерпілій шкоду на суму 15 тисяч гривень.

Окрім цього, підсудний ОСОБА_1 08.08.2010 року приблизно о 18:00 год. в с.Годилів,Сторожинецького району, умисно з корисливих мотивів, з метою повторної крадіжки, шляхом вибивання вхідних дверей проник в АДРЕСА_3, звідки таємно повторно викрав ноутбук «COMPAQ» вартістю 1000 гривень,  та гроші в сумі 300 гривень, які належали потерпілій ОСОБА_3 і з викраденим зник, скориставшись ними на свою користь, чим завдавши  шкоду на загальну суму 1 300 гривень.

 Таким чином, по двох епізодах крадіжки підсудний ОСОБА_1 викрав майна на загальну суму 16300 гривень.

          Підсудній ОСОБА_1 в судовому засіданні  вину свою визнав повністю, та показав, що 01.08.2010 року біля 10 годин знаходячись в м. Новоселиця, Чернівецької області зайшов до будинку малознайомої ОСОБА_2 що знаходився в АДРЕСА_2 та ключем, що знаходився в замку дверей відкрив вхідні двері та викрав з будинку 15 тисяч гривень, які та зберігала біля  ікони на стіні, гроші витратив на власні нужди, окрім цього, 08.08.2010 року біля 18 годин зайшов до АДРЕСА_4  вибив рукою вхідні двері до квартири № 4 де проживала  його знайома ОСОБА_3, звідки викрав 300 гривень та ноутбук Компакт, які забрав з собою, гроші витратив на власні нужди, а ноутбук сховав в себе вдома, розкаюється в скоєному, просить призначити менш сувору міру покарання.

  Окрім визнання підсудним вини, його вина повністю підтверджується показами потерпілих, другими матеріалами кримінальної справи.

Із показів потерпілої  ОСОБА_3, /а.с.37/ даних нею на досудовому слідстві та оголошених в судовому засіданні в зв’язку з її неявкою по поважній причині, вбачається, що  вранці 08.08.2010 року біля 23 години вона прийшла з міста до своєї квартири в с. Годилів, Сторожинецького району та виявила що вхідні двері були відчинені, в будинку були безладно розкидані речі, з  квартири було викрадено 300 гривень та ноутбук Компакт.

   Потерпіла  ОСОБА_2 в судовому засіданні показала, що 12.08.2010 року до неї додому в м. Новоселиця, Чернівецької області прийшли працівники міліції та сказали, що підсудний в неї викрав гроші в сумі 15 тисяч гривень, які вона ховала за іконою на стіні в будинку, просить призначити підсудному покарання на розсуд суду.

    З протоколу добровільної видачі /а.с.22/ вбачається, що 10.08.2010 року підсудний ОСОБА_1 із свого будинку добровільно видав ноутбук Компакт, вказавши на те, що він викрав цю річ в будинку в с. Годилів, Сторожинецького району.

    Із протоколів явки з повинною підсудного ОСОБА_1 /а.с.19, 81/ від 10.08.2010 та 12.08.2010 року вбачається, що підсудний на досудовому слідстві добровільно заявив про вчинення крадіжок з квартири  в с. Годилів, Сторожинецького району 300 гривень та ноутбука,  та з будинку ОСОБА_2 в м. Новоселиця, Чернівецької області грошей в сумі 15 тисяч гривень.

  Із висновку експерта /а.с.162-163/ вбачається, що  сліди рук, виявлені в квартирі потерпілої ОСОБА_3 в с. Годилів, Сторожинецького району належать підсудному ОСОБА_1

    Суд вважає, що дії  підсудного ОСОБА_1 необхідно кваліфікувати за ст. 185 ч 3 КК України, оскільки він вчинив таємне викрадення чужого майна з проникненням в житло, вчинене повторно.

      До обставин, що пом’якшують міру покарання підсудному  суд відносить щире каяття підсудного, з’явлення його з повинною по двох епізодах крадіжки, що сприяло розкриттю даних злочинів.

     Обставин, що обтяжують покарання підсудного судом не виявлено.

      Обираючи  міру покарання підсудному, суд бере до уваги характер та ступінь суспільної небезпеки скоєних підсудним злочинів, що являються  тяжкими, особу підсудного, а саме, що він раніше  судимий,  по місцю проживання не характеризується негативно.

         При вказаних обставинах суд вважає неможливим виправлення  підсудного без ізоляції від суспільства.

                                     Керуючись ст.ст. 323 – 324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним  в скоєнні злочину, передбаченого    ст. 185 ч 3    КК України та призначити йому покарання у вигляді  трьох років позбавлення волі.

На підставі ст. 71 КК України, за сукупністю вироків, частково приєднати до вказаного покарання пісудному ОСОБА_1  невідбуте ним покарання за вироком Герцаївського районного суду Чернівецької області від 14.08.2009 року та остаточно призначити засудженому ОСОБА_1 покарання у вигляді чотирьох років позбавлення волі з відбуванням покарання у кримінально-виконавчій установі.

          Міру запобіжного заходу, до вступу в силу даного вироку , засудженому  ОСОБА_1 залишити попередню-тримання під вартою.

 Зарахувати засудженому ОСОБА_1 в строк відбування покарання час знаходження його під вартою з  10.08.2010 року.

          Речові докази по справі- ноутбук Компакт який зберігається у потерпілої ОСОБА_3 /а.с.40/ повернути у власність даної потерпілої, а замковий механізм з ключем /а.с.74/ знищити.

        На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд протягом п’ятнадцяти діб з моменту його  проголошення, а засудженим ОСОБА_1 в такому ж порядку та в такий же термін з дня отримання ним копії вироку.

      СУДДЯ