Справа № 2-143/2011р.

ЗАОЧНЕ  РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

26 січня 2011 року            Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді                    Далматової Г.А.

       при секретарі                             Філіпповій Ю.І.

без участі представника позивача Гірчак А.М., відповідачки ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Южноукраїнську справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

22 грудня 2010 року Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський акціонерний банк" (далі по тексту ПАТ "Всеукраїнський акціонерний банк") звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №9Б-7 О від 27 серпня 2007 року у сумі 13981,42 грн.

Позовні вимоги мотивує тим, що 27 серпня 2007 року ВАТ

"Всеукраїнський акціонерний банк" та ОСОБА_2 уклали кредитний договір №9Б-7 О, згідно з яким остання отримала кредит у розмірі 11500,00 грн., зі сплатою 24,00 % річних строком до 26 серпня 2010 року. Згідно умов договору ОСОБА_2 зобов’язався щомісяця, до дати, встановленої у графіку, поповнювати поточний рахунок шляхом внесення готівкових коштів через касу банку або безготівковим перерахуванням, у сумі, не меншій суми чергового платежу. Порушуючи взяте на себе зобов’язання, відповідачка належним чином не виконує взяті на себе зобов’язання, тому виникла заборгованість, яка станом на 20 грудня 2010 року складає 13981,42 грн. А тому позивач просить стягнути в заборгованість за кредитним договором яка складається з: 8368,68 грн. – заборгованість за тілом кредиту, 4162,39 грн. – заборгованість по сплаті відсотків та 1450,35 грн. заборгованість по сплаті штрафних санкцій. Також просить стягнути судові витрати, понесені при зверненні до суду, що складаються з судового збору в сумі 139,81 гривень та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 гривень.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, проте в матеріалах справи є заяви /а.с. 30,37/, про розгляд справи без участі представника позивача. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі та погоджується на винесення заочного рішення.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з’явилася, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином /а.с.36,41/.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до такого.

В судовому засіданні встановлено, що 27 серпня 2007 року між ВАТ "Всеукраїнський акціонерний банк" та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 9Б-7 О, відповідно до умов якого відповідачка ОСОБА_2 отримала в ВАТ "Всеукраїнський акціонерний банк" кредит розміром 11500,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00% річних терміном по 26 серпня 2010 року /а.с. 6-9/.

Згідно умов кредитного договору № 9Б-7 О, укладеного 27 серпня 2007 року, ОСОБА_2 зобов’язана була щомісячно до дати, встановленої в графіку, поповнювати свій поточний рахунок шляхом внесення готівкових коштів через касу банку або безготівковим перерахуванням, у сумі не меншій суми чергового погашення відповідної частини кредиту, процентів, встановлених в графіку /а.с. 10/.

ВАТ "Всеукраїнський акціонерний банк" змінило своє найменування на ПАТ "Всеукраїнський акціонерний банк" /а.с.22-24/.

В силу ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до п.4.3. кредитного договору № 9Б-7 О від 27 серпня 2007 року за несвоєчасне повне або часткове повернення кредитних коштів та за несвоєчасну повну чи часткову сплату процентів, позичальник сплачує банку пеню в розмірі 25 відсотків, від суми неповерненого кредиту та/або несплачених процентів, але не менше 50,00 гривень.

Згідно ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

На підставі ч. 1 ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Згідно розрахунку заборгованості по кредитному договору № 9Б-7 О від 27 серпня 2007 року ОСОБА_2 було прострочено погашення кредиту та нарахованих відсотків, в зв’язку з чим станом на 20 грудня 2010 року загальна заборгованість по кредиту складає 13981,42 грн., що складається з: 8368,68 грн. – заборгованість за тілом кредиту, 4162,39 грн. – заборгованість по сплаті відсотків та 1450,35 грн. заборгованість по сплаті штрафних санкцій /а.с. 13/.

Таким чином, судом встановлено, що відповідачка ОСОБА_2  у встановлені строки, взяті на себе Кредитним договором обов’язки не виконує. Кредит н е сплачує та в добровільному порядку виниклу заборгованість не погашає.

Відповідно до ст.ст. 526, 527 ЦК України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник зобов’язаний виконати свій обов’язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов’язання чи звичаїв ділового обороту.

Згідно з положеннями ст.ст. 530, 612 ЦК України, якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов’язання або не виконав його у термін, встановлений договором або законом.

Судом встановлено ф акт порушення відповідачкою умов кредитного договору № 9Б-7 О від 27 серпня 2007 року, отже позивач правомірно заявляє вимоги про стягнення з відповідача штрафних санкцій за невиконання кредитних зобов’язань.

Порушенням зобов’язання в даному випадку є несплата відповідачкою ОСОБА_2 заборгованості по кредиту в установлені договором терміни та несплата нарахованих відсотків за використання кредитними коштами в розмірах та у строки, встановлені кредитним договором .

Через невиконання відповідачкою ОСОБА_2 своїх зобов’язань за кредитним договором № 9Б-7 О від 27 серпня 2007 року,  позивач – ПАТ "Всеукраїнський акціонерний банк" несе матеріальні збитки, які відповідачем в добровільному порядку не відшкодовуються.

Таким чином з відповідачки ОСОБА_2 на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором № 9Б-7 О від 27 серпня 2007 року станом на 20 грудня 2010 року в сумі 13981,42 грн., що складається з: 8368,68 грн. – заборгованість за тілом кредиту, 4162,39 грн. – заборгованість по сплаті відсотків та 1450,35 грн. заборгованість по сплаті штрафних санкцій .

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачки на користь ПАТ "Всеукраїнський акціонерний банк" підлягає стягненню сплачений при зверненні до суду судовий збір в сумі 139,81 грн. та 120,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212, 213, 214, 215, 218, 226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" (м. Київ, вул. Зоологічна, 5, транзит/р №37396880020 в головному управлінні НБУ по м. Києву і Київській обл., МФО 380537, ЄДРПОУ 19017842) заборгованість за кредитним договором № 9Б-7 О від 27 серпня 2007 року станом на 20 грудня 2010 року в сумі 13981 гривні 42 копійки, а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 139 гривень 81 копійки та 120,00 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього 14241 (чотирнадцять тисяч двісті сорок одну) гривню 23 копійки.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Южноукраїнського

міського суду                                                                                                  Г.А.Далматова