Справа №3-2560/10

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

    «20» грудня 2010 року                                                             м.Коростень

    Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Лешко С.М., розглянувши   матеріали,   які   надійшли   з   Територіальної   Державної   інспекції   праці   у Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця АДРЕСА_1, громадянина України, , мешканки АДРЕСА_2, працюючого генеральним директором ВАТ «БПМК-2»

за ст.41 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

в с т а н о в и в :

    Відповідно до протоколу за №06-24-051/1211 від 15.11.2010 року, ОСОБА_1, працюючи генеральним директором ВАТ «БПМК-2», розпоряджаючись коштами і майном товариства та здійснюючи керівництво діяльності підприємства допустив порушення вимог ст.116 КЗпПУ, а саме не виплатив при звільненні 26.11.2009р. розрахункових коштів ОСОБА_2, що призвело до порушення прав останньої, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.41 ч.1 КУпАП.

    В суді ОСОБА_1 пояснив, що він працює на посаді генерального директора ВАТ БПМК-2 з 06.08.2010р. і на той час загальна сума заборгованості по зарплаті на підприємстві складала 324,9тис.грн., однак вона поступово скорочується і в даний час становить 231,0тис.грн.  Що стосується заборгованості зарплати ОСОБА_2, то станом на 01.08.2010р. вона становила 5089,30грн., а на даний час становить 3864,30грн. і поступово погашається згідно графіку погашення щомісячно. Даний факт виник через надзвичайно тяжке фінансове становище підприємства і відсутність об’єктів будівництва.

 Враховуючи вищенаведене, приймаючи до уваги пояснення ОСОБА_1 в сукупності з матеріалами справи, приходжу до висновку про можливість звільнення його. від адміністративної відповідальності, застосувавши ст.22 КУпАП.

Керуючись ст.22, 41ч.1, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

п о с т а н о в и в :      

ОСОБА_1  звільнити від адміністративної відповідальності, передбаченої ст.41ч.1 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена, або на неї може бути винесено протест прокурора, протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду через Коростенський міськрайонний суд.    

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя: підпис.

Згідно.

Суддя Коростенського

міськрайонного суду                             С.М.Лешко