Справа № 3-2559/10

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

“20”  грудня 2010 року                         м.Коростень

Суддя Коростенського міськрайонного суду

Житомирської області Лешко С.М.,

розглянувши матеріали, які надійшли з ДДН ДЗпП територіальної державної інспекції праці у Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, працюючого головою правління СТОВ «Поліська нива» с.Васьковичі Коростенського району,

за ст.41ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

в с т а н о в и в :

04.11.2010р. під час перевірки СТОВ «Поліська нива», що знаходиться по вул. Комплексній, 2 в с.Васьковичі Коростенського району, було виявлено, що ОСОБА_2, управляючи товариством та відповідаючи за виплату заробітної плати порушив вимоги чинного законодавства про працю, передбачені ст.95 КЗпПУ, тобто не виплачував працівникам мінімальну заробітну плату протягом травня, серпня-верестя 2010р., про що було складено відповідний акт та протокол про адмінправопорушення.

В суді ОСОБА_2 пояснив, що дійсно даний факт мав місце, однак це трапилось не з його вини, а через необізнаність головного бухгалтера ОСОБА_3

На даний момент всі недоліки усунуті, надав суду копії відповідних документів.

Враховуючи обставини справи, а також те, що на момент розгляду справи вказані недоліки усунуті й негативних наслідків не настало, приходжу до висновку про можливість звільнення ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності, застосувавши щодо нього ст.22 КУпАП.

Керуючись ст.22, 41ч.1, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

п о с т а н о в и в :      

ОСОБА_2  звільнити від адміністративної відповідальності, передбаченої ст.41ч.1 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена, або на неї може бути винесено протест прокурора, протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду через Коростенський міськрайонний суд.    

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя: