Справа № 2- 464/ 10р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 листопада 2010 року Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого – судді Бугрія В.М.,
при секретарі - Перепадченко Я.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Нові Санжари цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кунцівської сільської ради, третя особа – ОСОБА_2 про набуття права власності на майно та визнання право власності на самочинно збудовані будівлі, -
в с т а н о в и в :
12 березня 2010 року позивачка звернулася до суду з вищезазначеним позовом до відповідача, третя особа – ОСОБА_2, в якому просила встановити факт, що ОСОБА_3 набув право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, знаходяться в АДРЕСА_1, в тому числі на самовільно збудовані будівлі сарай літ. „Е”, сарай літ. „Ж” і самочинно введену в експлуатацію площу при переобладнанні (збільшення розміру) розміром 8,4 кв.м. в житловому будинку літ. А-1; визнати її такою, що набула право власності на майно померлого ОСОБА_3: визнати за нею право власності на вказаний житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1, в тому числі на самовільно збудовані будівлі сарай літ „Е”, сарай літ. „Ж”, і самочинно введену в експлуатацію площу при переобладнанні (збільшення розміру) розміром 8,4 кв. м. в житловому будинку літ. А-1, який належав її чоловікові ОСОБА_3.
Позивачка в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала на адресу суду заяву про розгляд справи у її відсутність, в якій позовні вимоги підтримала просила їх задовольнити.
Представник позивача адвокат – ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився, з невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, направив на адресу суду заяву в якій просив розглянути справу у відсутність представника сільської ради, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти їх задоволення.
Третя особа ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, з невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи неодноразово повідомлялася належним чином, не направила свого представника, не надала суду заперечення проти позову.
Суд, дослідивши письмові матеріали справи, дійшов до висновку, що позов необхідно задовольнити, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 3 ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Відповідно до ч. 4 ст.174 ЦПК у разі визнання відповідачем позову у повному обсязі суд, за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.
Відповідно до ч.5 ст. 376 ЦК України на вимогу власника земельної ділянки суд може визнати за ним право власності на нерухоме майно, яке самочинно збудовано на ній, якщо це не порушує права інших осіб.
Згідно ст. 1241 ЦК України малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки спадкують, незалежно від заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов’язкова частка).
Згідно ч. 1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив.
Згідно ч. 3 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.
Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2.
Згідно технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок, що знаходиться в АДРЕСА_1 власником був ОСОБА_3.
Згідно висновку КП „ Архітектор” № 32 від 27.05.2010 року вбачається, що самовільні забудови: сарай літ.«Е», гараж літ. «Ж», та самовільне збільшення розмірів веранди (1), громадянина ОСОБА_3, що розташовані за адресою АДРЕСА_1 - рекомендовано узаконити.
Згідно висновку Кунцівської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області виконком не заперечує проти узаконення самочинно побудованих господарських сараїв „Е” та „Ж”, та збільшення розмірів веранди (1) в житловому будинку „А-1” по АДРЕСА_1.
Згідно висновку сектору пожежного нагляду Новосанжарського районного відділу, сектор не заперечує проти узаконення самочинно побудованих господарських сараїв „Е” та „Ж”, та збільшення розмірів веранди (1) в житловому будинку „А-1” по АДРЕСА_1.
Як вбачається з довідки Новосанжарської державної нотаріально контори №346 від 18.05.2010 року після смерті 05.05.2009 ОСОБА_3 заведена спадкова справа №302 від 01.07.2009. Спадкоємицями згідно поданих заяв про прийняття спадщини є: ОСОБА_1 та ОСОБА_2. 26.01.2010 року видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на ім'я ОСОБА_1 на грошові заощадження.
З копії матеріалів спадкової справи вбачається, що померлий ОСОБА_3 при житті 16.03.2007 залишив заповіт на ОСОБА_1, в якому заповів на неї все своє майно з чого б воно не складалося і де б воно не було.
Згідно ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.
Згідно ст. 1234 ЦК України право на заповіт має фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Право на заповіт здійснюється особисто. Вчинення заповіту через представника не допускається.
Згідно ст. 1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.
Як вбачається з довідки виданої виконавчим комітетом Кунцівської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області про те, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, з 1974 року зареєстрована і проживала в одному будинку в АДРЕСА_1 з чоловіком ОСОБА_3 по день його смерті 05.05.2009 року, спільно проживали, вели спільне господарство і де на даний час проживає у цьому будинку.
Згідно ст. 1241 ЦК України малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки спадкують, незалежно від заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов’язкова частка).
Третя особа ОСОБА_2 не надала до суду документи які б підтверджували ті факти які викладені в ст. 1241 ЦК України.
В суду є всі підстави вважати, що ОСОБА_2 з позовом погоджується і не заперечує проти його задоволення.
Виходячи з наведеного та оцінивши всі обставини справи суд вважає, що можливо задовольнити вказаний позов, оскільки ОСОБА_2 не відреагувала на повідомлення Новосанжарської державної нотаріальної контори про з'явлення до 07.12.2009 року з документами, які підтверджують її право на обов’язкову частку в спадщині, і свідоцтво направо на спадщину на грошові заощадження отримала ОСОБА_1, як за спадкоємиця за заповітом.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 208, 209, 214, 215, 218, ЦПК України, ст. 22, 328, 331, 376, 1233, 1234, 1235, 1241, 1261, 1296, ЦК України, суд,-
в и р і ш и в :
Позов задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_3 набув право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, знаходяться в АДРЕСА_1, в тому числі на самовільно збудовані будівлі сарай літ. „Е”, сарай літ. „Ж” і самочинно введену в експлуатацію площу при переобладнанні (збільшення розміру) розміром 8,4 кв.м. в житловому будинку літ. А-1.
Визнати ОСОБА_1 – ІНФОРМАЦІЯ_1 такою, що набула право власності на майно померлого ОСОБА_3.
Визнати за ОСОБА_1 – ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на вказаний житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1, в тому числі на самовільно збудовані будівлі сарай літ „Е”, сарай літ. „Ж”, і самочинно введену в експлуатацію площу при переобладнанні (збільшення розміру) розміром 8,4 кв. м. в житловому будинку літ. А-1, який належав її чоловікові ОСОБА_3.
Апеляційна скарга на рішення Новосанжарського районного суду Полтавської області подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя /підпис/
З оригіналом вірно.
Суддя Новосанжарського районного суду
Полтавської області В.М.Бугрій