Справа № 2- 43/ 10
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(заочне)
15 жовтня 2010 року Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді – Бугрія В.М.,
при секретарі – Мороз Т.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Нові Санжари цивільну справу за позовом акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, приватної торговільно-виробничої фірми «Нікос» про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
в с т а н о в и в:
28 квітня 2009 року акціонерний комерційний інноваційний банк «УкрСиббанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, в якому просили стягнути на їхню користь з відповідачів заборгованість за кредитним договором №192 Ф-МКК від 08 липня 2005 року в сумі 157 303 грн. 15 копійок; судові витрати покласти на відповідачів.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, не заперечував проти заочного розгляду справи.
Відповідачі, будучи належним чином повідомленими про дату, час і місце судового розгляду справи в судове засідання не з'явилися.
Суд, ухвалив провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів та прийняти заочне рішення, відповідно до ст. ст. 224 - 226 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши належність, допустимість доказів в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити повністю з таких підстав:
05.07.2005 року між банком та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №192 Ф-МКК.
ОСОБА_1 своїх зобов’язань по кредитному договору не виконав, внаслідок чого утворилась заборгованість, згідно розрахунку від 23.04.2009 року в сумі 157 303 гривень 15 копійок.
05.07.2005 року між банком та приватною торгівельно – виробничою фірмою «Нікос» був укладений договір поруки. Згідно умов договору п.1.1. передбачено, що поручитель зобов’язується перед кредитором відповідати за виконання позичальником усіх його зобов’язань в повному обсязі, що виникли в теперішній час, так і тих, що можуть виникнути в майбутньому.
Відповідно до п. 1.3. договору поруки, поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і позичальник, в тому числі, за повернення основної суми боргу, відсотків, за виконання кредитних коштів, відшкодування можливих збитків, за сплату пені і інших штрафних санкцій, передбачених у вищезазначеному кредитному договорі. п.1.4. відповідальність поручителя і позичальника є солідарною.
Згідно з розрахунку заборгованість ОСОБА_1, станом на 23.04.2009 року становить 157 303 грн. 15 коп. де: сума простроченої основної заборгованості по кредиту – 6 870 (шість тисяч вісімсот сімдесят) доларів США 09 процентів; сума простроченої заборгованості по процентам за користування кредитом 2 268 доларів США 81 центів, а разом 9 138 доларів США 92 центів, що по курсу НБУ (1 долар США = 7,70 грн.) станом на 21 квітня 2009 року становить 72 369 гривень 53 копійки. Крім того, за несвоєчасне прострочення заборгованості за кредитним договором та процентів за користування кредитом нарахована пеня: сума пені за несвоєчасне погашення простроченої заборгованості за кредитом – 69 734 гривні 93 копійок; сума пені за несвоєчасне погашення заборгованості за процентами за користування кредитом – 17 198 гривень 69 коп.
Згідно ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов'язаний сплатити неустойку відповідно до статей 549-552 цього Кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Згідно до ч. 3 ст. 81, 88 ЦПК України державне мито і витрати на інформаційно – технічне забезпечення у справі покладається на відповідача.
Відповідно до вимог ст. 526, 625, 1050, 1054, ЦК України, ст.ст. 10, 81, 88, 208, 209, 214, 215, 218 ЦПК України, суд ,-
в и р і ш и в:
Позов акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, приватної торговільно-виробничої фірми «Нікос» про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути в солідарному порядку на користь акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» (який знаходиться за адресою: 61050, м. Харків, проспект Московський, 60, код за ЄДРПОУ 09207750, рахунок 37393200000000в АКІБ «УкрСиббанк», МФО 351005) з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: 39300, Полтавська область, Новосанжарський район, с. Мала Перещепина: паспорт: НОМЕР_1 виданий Первомайським РВ України в Харківській області 27 січня 1999 року, Ідентифікаційний №НОМЕР_2) та приватної торгівельно – виробничої фірми «Нікос» (яка знаходиться за адресою: 39300, Полтавська область, Новосанжарський район, с. Мала Перещепина; код ЄДРПОУ 32807111, р/р 26005117050000 в АКБ «УкрСиббанк», МФО 331865 заборгованість за кредитним договором №192 Ф – МКК від 08 липня 2005 року у сумі 157 303 (сто п’ятдесят сім тисяч триста три) гривень 15 копійок.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та приватної торгівельно – економічної фірми «Нікос» на користь акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» державне мито в сумі 1 573 (одна тисяча п’ятсот сімдесят три) грн.. 04 коп, інформаційно – технічне забезпечення технічного процесу в сумі – 30 (тридцять) гривень.
Заяву про перегляд заочного рішення суду може бути подано відповідачем протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк апеляційної скарги.
Суддя /підпис/
З оригіналом вірно.
Суддя Новосанжарського районного суду
Полтавської області В.М. Бугрій