Судове рішення #13185620

Справа № 2-1301/ 10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

09 грудня 2010  року            

Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого -  судді – Бугрій В.М.

при секретарі –  Перепадченко Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Нові Санжари цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в лиці Соколово -   Балківської сільської ради, треті особи - ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту батьківства та про визнання права власності на спадщину, -

в с т а н о в и в :

19 жовтня 2010 року позивачка звернулася до суду з вищезазначеним позовом до відповідача, треті особи -  ОСОБА_2, ОСОБА_3, в якому просила встановити факт, що вона є рідною дочкою ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2; визнати за нею право власності на земельну ділянку площею 4,000 гектарів у межах згідно з планом, яка розташована на території Соколово - Балківської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області, яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва згідно державного акту серії Р3 №667922, як за спадкоємицею за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4; визнати за нею право власності на грошові заощадження з відповідними процентами і належною компенсацією, що знаходиться в філії №43 Октябрського відділення в с. Нехворощі на рахунку 9760/НОМЕР_2, як за спадкоємицею за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4.

Позивачка в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала на адресу суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала, просила розглянути справу у її відсутність.

Відповідач   в  судове  засідання  не  з’явився, прохає  справу  розглянути   без  участі   представника Соколово - Балківської сільської ради, Новосанжарського району, Полтавської області, позов визнає, проти задоволення не заперечує.  

Треті особи ОСОБА_3 та ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, надали на адресу суду заяви, в яких позов визнали, не заперечували проти його задоволення.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку, що позов можливо задовольнити,  виходячи  з  наступного:

Відповідно  до ст. 10, 60  ЦПК  України  кожна  сторона   повинна   довести   ті  обставини,  на  які  вона   посилається   як  на  підставу   своїх вимог  або  заперечень.

Відповідно до п. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту  родинних  відносин  між  фізичними  особами.

Відповідно  до  ст. 328  ЦК  України  право  власності  набувається  на  підставах,  що  не  заборонені  законом.

Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно ч. 2 ст. 1274 ЦК України спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь – кого за законом незалежно від черги.

Згідно державного акту на право приватної власності на землю серії Р3 № 667922 ОСОБА_4 мав у приватній власності земельну ділянку площею 4,000 гектарів в межах згідно з планом, яка розташована на території Соколово – Балківської сільської ради, та передано для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Як вбачається з довідки Новосанжарської  державної нотаріальної контори №888 від 09.11.2010 року після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 заведена спадкова справа №465 від 01.08.2008 року. Спадкоємцями згідно поданих заяв про прийняття спадщини є: ОСОБА_1 – дочка померлого та ОСОБА_2 - син померлого.

Згідно листа Державного ощадного банку України відкритого акціонерного товариства філії Октябрського відділення №43 на ім'я ОСОБА_4 в установі банку є вкладні рахунки грошових заощаджень в ТВБВ НОМЕР_4 №НОМЕР_3 з залишком вкладу 1 грн. 51 коп., №НОМЕР_2 з залишком вкладу 4002 грн. 52 коп. (компенсаційний), №НОМЕР_5 залишком вкладу 00 грн. 09 коп., №НОМЕР_6 з залишком вкладу 285 грн.77 коп.

Згідно заяв спадкоємці після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 - ОСОБА_3 та ОСОБА_2 на спадщину не претендують.

Оформити спадщину після померлого батька позивачка не має можливості, так як в її свідоцтві про народження відсутні відомості про батька.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_7  ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, в графі про батьківство батьком записано лише ім'я – ОСОБА_4, матір'ю – ОСОБА_3.

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу ОСОБА_4 одружився з ОСОБА_3 18 грудня 1995 року.

Як видно з матеріалів справи ОСОБА_1 є рідною дочкою померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4.

Виходячи  з наведеного та  оцінивши  всі  обставини  справи  суд  вважає,  що  можливо   задовольнити  вказаний  позов.

Керуючись  ст.ст. 10, 208, 209, 214, 215, 218  ЦПК  України,  ст. 256, 328, 1261, 1274 ЦК  України,  суд,-

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до територіальної громади в лиці Соколово – Балківської сільської ради, треті особи – ОСОБА_3, ОСОБА_2 про встановлення факту батьківства та визнання права власності на спадщину - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 є рідною дочкою ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Визнати за ОСОБА_1 – ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на земельну ділянку площею 4,000 гектарів у межах згідно з планом, яка розташована на території Соколово - Балківської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області, яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва згідно державного акту серії Р3 №667922, як за спадкоємицею за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4.

Визнати за ОСОБА_1 – ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на грошові заощадження з відповідними процентами і належною компенсацією, що знаходяться в Державному ощадному банку України відкритому акціонерному товаристві в філії №43 Октябрського відділення в ТВБВ НОМЕР_4 №НОМЕР_3 з залишком вкладу 1 грн. 51 коп., №НОМЕР_2 з залишком вкладу 4002 грн. 52 коп. (компенсаційний), №НОМЕР_5 залишком вкладу 00 грн. 09 коп., №НОМЕР_6 з залишком вкладу 285 грн.77 коп.

Апеляційна скарга на рішення  Новосанжарського районного суду Полтавської області подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення надруковане суддею власноручно та є оригіналом.

Суддя Новосанжарського  районного суду

Полтавської області                                                                                                    В.М.Бугрій

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація