Справа № 2- 1253/10    

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

03 грудня 2010  року          

Новосанжарський районний суд Полтавської області

в складі: головуючого судді – Бугрія В.М.,

при секретарі -  Перепадченко Я.В.,

за участю сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Нові Санжари цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, -

в с т а н  о в и в:

01 жовтня 2010 року позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача в якому просила стягнути з відповідача на її користь борг в сумі 5500 грн., три проценти річних в сумі 165 грн., моральну шкоду в сумі 1680  грн., державне мито в сумі 72 грн., інформаційно – технічне забезпечення судового процесу, індекс інфляції починаючи з 08 вересня 2009 року по 01 жовтня 2010 року.

Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила задовольнити.

Представник позивача – адвокат ОСОБА_3 в судовому засідання позовні вимоги підтримала в повному обсязі.  

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги повністю визнав, не заперечував проти їх задоволення.

Суд, заслухавши позивача, представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає повному  задоволенню, з наступних підстав:

    Згідно ст. 10, 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень.

В судовому засіданні встановлено, що позивачка з відповідачем за час спільного проживання придбали житловий будинок з господарськими будівлями. Позивачка давала відповідачеві кошти в сумі 5500 грн. на ? частину спільно придбаного будинку.

Згідно розписки ОСОБА_2 зобов’язався повернути ОСОБА_1 кошти в сумі 5500 грн. до 08.09.2009 року.  Відповідач свої зобов’язання до цього часу не виконав.

Згідно квитанції ОСОБА_1 сплатила за юридичну допомогу кошти в сумі 906 гривень.

         В обґрунтування моральної шкоди позивачка зазначила, що вона на нервовій основі втратила сон, несе психологічні страждання, живе на грані бідності.

Згідно ст. 23 ЦК України, особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення її права.

Згідно ст. 5 26 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту.

Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання. Боржник, який прострочив виконання зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно ст. 1167 ЦК України, моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішенням, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини, крім випадків, встановлених частиною другою цієї статті.

Згідно  до  ч.  3  ст. 81, 88 ЦПК  України  державне  мито  і  витрати   на  інформаційно – технічне  забезпечення   у  справі  покладається  на  відповідача.

         На підставі викладеного, ст.23, 256, 625 ЦК України, ст. 10,60, 209, 212, 214-215, ЦПК України суд –

в и р і ш  и в:

    Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу задовольнити повністю.

    Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 борг в сумі 5500 (п’ять тисяч п’ятсот) гривень.

    Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 борг в сумі 1680 (одну тисячу шістсот вісімдесят) гривень моральної шкоди.

     Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 три відсотки річних від суми заборгованості, а саме 165 (сто шістдесят п’ять) гривень, та індекс інфляції з 08.09.2009 року по 01.10.2010 року від суми заборгованості, а саме 297 (двісті дев’ятсот сім) гривень.

    Стягнути з  ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати по справі 56 (п’ятдесят шість) грн.. 65 коп. державного мита, 120 (сто двадцять) гривень витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи, 906 (дев’ятсот шість) гривень за надання юридичної допомоги адвокатом.

    Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Новосанжарський районний суд Полтавської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Суддя /підпис/

З оригіналом вірно.

Суддя Новосанжарського районного суду

Полтавської області                                                                                                    В.М.Бугрій