Судове рішення #13185615

Справа № 2-1246/ 10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

16 грудня 2010  року            Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі:

                                головуючого -  судді – Бугрій В.М.

                                при секретарі –  Перепадченко В.Я.

             

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Нові Санжари  цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в лиці Судівської сільської ради про встановлення факту набуття права власності на житловий будинок з господарськими будівлями, визнання права власності на спадщину, -

в с т а н о в и в :

01 жовтня 2010 року позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом до відповідача,  в якому просив встановити факт, що він є рідним братом ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2; встановити факт, яким визнати, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 при житті набув право власності на 1/4 частину житлового будинку з господарськими будівлями, що розташовані за адресою АДРЕСА_1, яка належала йому на праві особистої власності; встановити факт, яким визнати, що померла ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 при житті набула право власності на 1/4 частину житлового будинку з господарськими будівлями, що розташовані за адресою АДРЕСА_1, яка за спадкоємицею за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3; визнати за ним право власності на 2/4 частини житлового будинку з господарськими будівлями, що розташовані за адресою АДРЕСА_1, як за спадкоємцем за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4; визнати за ним право власності на 1/4 частину житлового будинку з господарськими будівлями, що розташовані за адресою АДРЕСА_1, як за спадкоємцем за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив задовольнити в повному обсязі.

Відповідач   в  судове  засідання  не  з’явився, прохає  справу  розглянути   без  участі   представника Судівської сільської ради, Новосанжарського району, Полтавської області, позов визнає, проти задоволення позовних вимог не заперечує.  

Суд, заслухавши позивача, свідків, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку, що позов необхідно задовольнити,  виходячи  з  наступного:

Відповідно  до ст. 10, 60  ЦПК  України  кожна  сторона   повинна   довести   ті  обставини,  на  які  вона   посилається   як  на  підставу   своїх вимог  або  заперечень.

Відповідно до п. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту  родинних  відносин  між  фізичними  особами.

Відповідно  до  ст. 328  ЦК  України  право  власності  набувається  на  підставах,  що  не  заборонені  законом.

Згідно ст. 331 ЦК України, якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації.

Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок, що розташований за адресою вул. Леніна, 44, с. Судівка, Новосанжарського району Полтавської області власниками є: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_1.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3.

Спадкоємицею після померлого ОСОБА_3 була ОСОБА_4, яка фактично прийняла спадщину шляхом проживання, але юридично не оформила її на себе.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_4.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина, яка складалася з 2/4 частини житлового будинку з господарськими будівлями, що розташовані за адресою АДРЕСА_1.

Спадкоємцем після померлої ОСОБА_4 є ОСОБА_5 та ОСОБА_1.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Єдиним спадкоємцем після померлих ОСОБА_4 та ОСОБА_5 є ОСОБА_1.

Як вбачається з довідки Новосанжарської  державної нотаріально контори №810 від 19.11.2010 року після смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 заведена спадкова справа № 524 від 09.11.2007 року. Спадкоємцем згідно поданої заяви є ОСОБА_1. 09.11.2007 року було видано свідоцтва про право на спадщину за законом на ім'я ОСОБА_1 на дві приватизовані земельні ділянки. Після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 та померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 – спадкові справи не заводилися.

Оформити спадщину після померлої матері ОСОБА_4 позивач не має можливості, так як ? частина житлового будинку з господарськими будівлями, що розташовані за адресою АДРЕСА_1 не зареєстрована в Полтавському бюро технічної інвентаризації „Інвентаризатор” на померлого вітчима ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 померла ОСОБА_4 була рідною матір'ю ОСОБА_1.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 померла ОСОБА_4 була рідною матір'ю померлому ОСОБА_5.

Крім цього, оформити спадщину після померлого брата ОСОБА_5 позивач не має можливості, так як в його свідоцтві про смерть та свідоцтві про народження невірно вказано його та прізвище батька та матері „ОСОБА_4”, а потрібно „ОСОБА_4”.

В судовому засіданні свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8 будучи попередженими про кримінальну відповідальність, підтвердили той факт, що ОСОБА_1 є рідним братом померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5.

Виходячи  з наведеного та  оцінивши  всі  обставини  справи  суд  вважає,  що  можливо   задовольнити  вказаний  позов.

Керуючись  ст.ст. 10, 208, 209, 214, 215, 218,   ЦПК  України,  ст. 256, 328, 331, 1261, ЦК  України,  суд,-

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до територіальної громади в лиці Судівської сільської ради про встановлення факту набуття права власності на житловий будинок з господарськими будівлями, визнання права власності на спадщину - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 – ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідним братом ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Встановити факт, яким визнати, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 при житті набула право власності на 1/4 частину житлового будинку з господарськими будівлями, що розташовані за адресою АДРЕСА_1, яка належала йому на праві особистої власності.

Встановити факт, яким визнати, що померла ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 при житті набула право власності на 1/4 частину житлового будинку з господарськими будівлями, що розташовані за адресою АДРЕСА_1, яка за спадкоємицею за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3.

Визнати за ОСОБА_1 – ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на 2/4 частини житлового будинку з господарськими будівлями, що розташовані за адресою АДРЕСА_1, як за спадкоємцем за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4.

Визнати за ОСОБА_1 – ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на 1/4 частину житлового будинку з господарськими будівлями, що розташовані за адресою АДРЕСА_1, як за спадкоємцем за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5.

Апеляційна скарга на рішення  Новосанжарського районного суду Полтавської області подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення надруковане суддею власноручно та є оригіналом.

Суддя Новосанжарського  районного суду

Полтавської області                                                                                                    В.М.Бугрій

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація