Судове рішення #13185302

      Справа № 3-103/2011 р.

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25  січня   2011 року суддя Хустського районного суду Закарпатської області Орос Я.В. розглянувши матеріали, які надійшли з Хустського ВДАІ ТА АТІ по обслуговуванню м. Хуст та Хустського району ВДАІ ГУ МВС України в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючу за адресою Хустський район АДРЕСА_1 працюючу головним лікарем Ізянської амбулаторії , раніше до адміністративної відповідальності  не притягувалася

                  за ст. 124 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення

В С Т А Н О В И В

Громадянка ОСОБА_1 27.12.2010 р. о 08 год. 50 хв. в м. Хуст на на 63 км. автодороги Мукачево – Рогатин  керуючи автомобілем ВАЗ 210700 д.н.з. НОМЕР_1 виїжджаючи на головну дорогу з другорядної не пропустила автомобіль Фіат Добло д.н.з НОМЕР_2, який рухався по головній дорозі внаслідок чого автомобілі Фіат Добло д.н.з НОМЕР_2 та автомобіль Хонда Сівік д.н.з НОМЕР_3  зазнали механічних пошкоджень. Своїми діями ОСОБА_1 порушила п.п. 10.1., 10.2   ПДР і вчинила правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину свою у вчиненні правопорушення визнала частково, суду пояснила, що в той день була слизька дорога, виїжджаючи на головну дорогу вона почала гальмувати однак автомобіль не зупинившись винесло на головну дорогу.

Винність   ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП підтверджується протоколом серії АО 1 № 060356  від 27.12.2010 р., схемою ДТП від 27.12.2010 р.  письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1

В діях   ОСОБА_1 наявні ознаки правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП.

Виходячи з обставин справи , враховуючи характер вчиненого правопорушення , особу правопорушника, суд вважає, що до порушника слід застосувати стягнення у вигляді штрафу .                                            

                                    Керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, суддя ,-                          

                       

   П О С Т А Н О В И В:

          Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності  за ст. 124 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту її винесення до апеляційного суду Закарпатської області.

 

    Суддя Хустського

     районного суду                                                                                                Орос Я.В.  

      Справа № 3-103/2011 р.

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25  січня   2011 року суддя Хустського районного суду Закарпатської області Орос Я.В. розглянувши матеріали, які надійшли з Хустського ВДАІ ТА АТІ по обслуговуванню м. Хуст та Хустського району ВДАІ ГУ МВС України в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючу за адресою Хустський район АДРЕСА_1 працюючу головним лікарем Ізянської амбулаторії , раніше до адміністративної відповідальності  не притягувалася

                  за ст. 124 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення

В С Т А Н О В И В

Громадянка ОСОБА_1 27.12.2010 р. о 08 год. 50 хв. в м. Хуст на на 63 км. автодороги Мукачево – Рогатин  керуючи автомобілем ВАЗ 210700 д.н.з. НОМЕР_1 виїжджаючи на головну дорогу з другорядної не пропустила автомобіль Фіат Добло д.н.з НОМЕР_2, який рухався по головній дорозі внаслідок чого автомобілі Фіат Добло д.н.з НОМЕР_2 та автомобіль Хонда Сівік д.н.з НОМЕР_3  зазнали механічних пошкоджень. Своїми діями ОСОБА_1 порушила п.п. 10.1., 10.2   ПДР і вчинила правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину свою у вчиненні правопорушення визнала частково, суду пояснила, що в той день була слизька дорога, виїжджаючи на головну дорогу вона почала гальмувати однак автомобіль не зупинившись винесло на головну дорогу.

Винність   ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП підтверджується протоколом серії АО 1 № 060356  від 27.12.2010 р., схемою ДТП від 27.12.2010 р.  письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1

В діях   ОСОБА_1 наявні ознаки правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП.

Виходячи з обставин справи , враховуючи характер вчиненого правопорушення , особу правопорушника, суд вважає, що до порушника слід застосувати стягнення у вигляді штрафу .                                            

                                    Керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, суддя ,-                          

                       

   П О С Т А Н О В И В:

          Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності  за ст. 124 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту її винесення до апеляційного суду Закарпатської області.

    Суддя Хустського

     районного суду                                             підпис                                                    Орос Я.В.  

    з оригіналом вірно

    Суддя Хустського

     районного суду                                                                                                             Орос Я.В.  

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація