Справа № 3-103/2011 р.
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 січня 2011 року суддя Хустського районного суду Закарпатської області Орос Я.В. розглянувши матеріали, які надійшли з Хустського ВДАІ ТА АТІ по обслуговуванню м. Хуст та Хустського району ВДАІ ГУ МВС України в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючу за адресою Хустський район АДРЕСА_1 працюючу головним лікарем Ізянської амбулаторії , раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася
за ст. 124 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення
В С Т А Н О В И В
Громадянка ОСОБА_1 27.12.2010 р. о 08 год. 50 хв. в м. Хуст на на 63 км. автодороги Мукачево – Рогатин керуючи автомобілем ВАЗ 210700 д.н.з. НОМЕР_1 виїжджаючи на головну дорогу з другорядної не пропустила автомобіль Фіат Добло д.н.з НОМЕР_2, який рухався по головній дорозі внаслідок чого автомобілі Фіат Добло д.н.з НОМЕР_2 та автомобіль Хонда Сівік д.н.з НОМЕР_3 зазнали механічних пошкоджень. Своїми діями ОСОБА_1 порушила п.п. 10.1., 10.2 ПДР і вчинила правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину свою у вчиненні правопорушення визнала частково, суду пояснила, що в той день була слизька дорога, виїжджаючи на головну дорогу вона почала гальмувати однак автомобіль не зупинившись винесло на головну дорогу.
Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП підтверджується протоколом серії АО 1 № 060356 від 27.12.2010 р., схемою ДТП від 27.12.2010 р. письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1
В діях ОСОБА_1 наявні ознаки правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП.
Виходячи з обставин справи , враховуючи характер вчиненого правопорушення , особу правопорушника, суд вважає, що до порушника слід застосувати стягнення у вигляді штрафу .
Керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, суддя ,-
П О С Т А Н О В И В:
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 грн.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту її винесення до апеляційного суду Закарпатської області.
Суддя Хустського
районного суду Орос Я.В.
Справа № 3-103/2011 р.
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 січня 2011 року суддя Хустського районного суду Закарпатської області Орос Я.В. розглянувши матеріали, які надійшли з Хустського ВДАІ ТА АТІ по обслуговуванню м. Хуст та Хустського району ВДАІ ГУ МВС України в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючу за адресою Хустський район АДРЕСА_1 працюючу головним лікарем Ізянської амбулаторії , раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася
за ст. 124 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення
В С Т А Н О В И В
Громадянка ОСОБА_1 27.12.2010 р. о 08 год. 50 хв. в м. Хуст на на 63 км. автодороги Мукачево – Рогатин керуючи автомобілем ВАЗ 210700 д.н.з. НОМЕР_1 виїжджаючи на головну дорогу з другорядної не пропустила автомобіль Фіат Добло д.н.з НОМЕР_2, який рухався по головній дорозі внаслідок чого автомобілі Фіат Добло д.н.з НОМЕР_2 та автомобіль Хонда Сівік д.н.з НОМЕР_3 зазнали механічних пошкоджень. Своїми діями ОСОБА_1 порушила п.п. 10.1., 10.2 ПДР і вчинила правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину свою у вчиненні правопорушення визнала частково, суду пояснила, що в той день була слизька дорога, виїжджаючи на головну дорогу вона почала гальмувати однак автомобіль не зупинившись винесло на головну дорогу.
Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП підтверджується протоколом серії АО 1 № 060356 від 27.12.2010 р., схемою ДТП від 27.12.2010 р. письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1
В діях ОСОБА_1 наявні ознаки правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП.
Виходячи з обставин справи , враховуючи характер вчиненого правопорушення , особу правопорушника, суд вважає, що до порушника слід застосувати стягнення у вигляді штрафу .
Керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, суддя ,-
П О С Т А Н О В И В:
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 грн.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту її винесення до апеляційного суду Закарпатської області.
Суддя Хустського
районного суду підпис Орос Я.В.
з оригіналом вірно
Суддя Хустського
районного суду Орос Я.В.
- Номер: 3/289/1317/21
- Опис: Керував автомобілем у стані алкогольного сп"яніння
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-103/2011
- Суд: Радомишльський районний суд Житомирської області
- Суддя: Орос Ярослав Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.01.2011
- Дата етапу: 10.02.2011
- Номер:
- Опис: Вчинив сімейний скандал
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-103/2011
- Суд: Золочівський районний суд Львівської області
- Суддя: Орос Ярослав Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.01.2011
- Дата етапу: 09.03.2011
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-103/2011
- Суд: Кіцманський районний суд Чернівецької області
- Суддя: Орос Ярослав Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.01.2011
- Дата етапу: 18.01.2011
- Номер:
- Опис: Завдала шкоди психічному здоровю дочки
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-103/2011
- Суд: Турківський районний суд Львівської області
- Суддя: Орос Ярослав Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.02.2011
- Дата етапу: 08.02.2011