Судове рішення #13184997

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

   

У Х В А Л А

про відмову у відкритті апеляційного провадження

21 січня 2011 року           справа №2а-8168/10/1214

Суддя Донецького апеляційного адміністративного суду  Жаботинська С.В.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1  на ухвалу Лисичанського міського суду Луганської області від 08 грудня 2010 року  у справі  № 2а-8168/10/1214 (головуючий І інстанції Чернобривко Л.Б.) за позовом  ОСОБА_1  до  Інспектора відділу Державної автомобільної інспекції в м. Сєвєродонецьку Дробет Олега Івановича про оскарження дій суб'єкта владних повноважень,-

ВСТАНОВИВ:       

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшли матеріали адміністративної справи № 2а-8168/10/1214  з апеляційною скаргою ОСОБА_1  на ухвалу Лисичанського міського суду Луганської області від 08 грудня 2010 року.

З матеріалів справи вбачається, що 08 грудня 2010 року Лисичанським міським судом Луганської області прийнята ухвала якою відмовлено у відкритті провадження за позовом ОСОБА_1  до  Інспектора відділу Державної автомобільної інспекції в м. Сєвєродонецьку Дробет Олега Івановича про оскарження дій суб'єкта владних повноважень.

Згідно ч. 2 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України отримавши апеляційну скаргу, суддя -  доповідач протягом трьох днів перевіряє її на відповідність вимогам статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України і за відсутності перешкод постановляє ухвалу про відкриття апеляційного провадження.

Згідно ч. 4 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо: справа не підлягає апеляційному розгляду у порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 171-2 Кодексу адміністративного судочинства України рішення місцевого загального суду як адміністративного суду у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності є остаточним і оскарженню не підлягає.

Відсутність у скаржника права  на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції у справі з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності є перешкодою для відкриття апеляційного провадження.

За таких обставин згідно ч. 4 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України у відкритті апеляційного провадження слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 171-2, ч. 2 ст. 189, ч. 4 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, -   

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1  на ухвалу Лисичанського міського суду Луганської області від 08 грудня 2010 року  у справі  № 2а-8168/10/1214.   

Ухвала  оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач С.В. Жаботинська

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація