Справа № 2-10985/2009

УХВАЛА

05 серпня 2009 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Гулько Б.І., розглянувши позовну заяву Закритого акціонерного товариства комерційний банк " ПриватБанк " до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звернення стягнення на майно

ВСТАНОВИВ:

В липні 2009 року ЗАТ КБ " ПриватБанк " пред’явило позов до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмети застави, - нерухоме та рухоме майно; виселення ОСОБА_2 із АДРЕСА_1.

Відповідно до ст. 114 ЦПК України, позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред’являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Як вбачається із поданих заявником документів, спір виник з приводу нерухомого майна, що знаходиться по АДРЕСА_1, яка не знаходиться у Шевченківському районі м. Києва.

Згідно п.4 ч.3 ст. 121 ЦПК України, позовна заява повертається у випадку, якщо справа не підсудна суду.

Оскільки, майно з приводу якого виник спір не знаходиться в Шевченківському районі м. Києва, позовна заява повертається позивачу у зв’язку з непідсудністю зазначеної справи Шевченківському районному суду м. Києва.

Враховуючи наведене та керуючись.4 ч.3 ст. 121 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Закритого акціонерного товариства комерційний банк " ПриватБанк " до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звернення стягнення на майно повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.