№ 1-879/09
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 червня 2009 року Шевченківський місцевий суд м. Києва в складі: головуючого судді Тельнікової І.Г. при секретарі Семенець Н.В., з участю прокурора Левко В.Б.., адвоката ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві
кримінальну справу по обвинуваченню
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, гр.України, з неповною середньою освітою, неодруженого, раніше не судимого, проживаючого в АДРЕСА_1
у вчиненні злочину, передбаченого ст. 296 ч. 1 КК України,
встановив:
ОСОБА_2 пред»явлено обвинувачення в тому, що він 13.10.2008 року приблизно о 19 год. 10 хв., перебуваючи на АДРЕСА_2 з гр..ОСОБА_4 та невстановленими слідством особами вживав спиртні напої. Перебуваючи у стані алкогольного сп"ягніння, приблизно о 22 год. ОСОБА_2 пішов до гуртожитку № 9 Київського національного університету технології та дизайну, що на вул. .Руданського, 2 в м. Києві та намагався пройти всередину приміщення. Комендант гуртожитку ОСОБА_3 відмовив йому у цьому з огляду на перебуванні у стані алкогольного сп"ягніння. Виявляючи явну неповагу до існуючих у суспільстві правил та норм поведінки, грубо порушуючи громадський порядок, супроводжуючи свої дії особливою зухвалістю та винятковим цинізмом, неповнолітній ОСОБА_2 почав виражатися на адресу ОСОБА_3 нецензурною лайкою, не реагуючи на його зауваження. Продовжуючи свої хуліганські дії, неповнолітній ОСОБА_2 підійшов до автомобіля "Вольво 360" д.з. НОМЕР_1, який належить ОСОБА_3 та умисно розбив два задніх ліхтаря та вітрове скло, завдавши останньому матеріальну шкоду на суму 600 грн.
Дії ОСОБА_2 кваліфіковано за ст. 296 ч. 1 КК України.
ОСОБА_2 повністю визнав пред»явлене йому обвинувачення, заявив клопотання про закриття кримінальної справи і звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі Закону України "Про амністію" від 12.12.2008 року, оскільки злочин ним вчинено у неповнолітньому віці.
У судовому засіданні захисник підтримав клопотання про застосування до ОСОБА_2 Закону України "Про амністію " від 12 грудня 2008 року, посилаючись на те, що вичнений злочин не є тяжким і обвинувачений вчинив його у неповнолітньому віці.
Вислухавши думку прокурора, який вважає, що клопотання підлягає задоволенню, перевіривши матеріали справи, суд вважає клопотання обгрунтованим.
ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні злочину невеликої тяжкості, вчинив його у неповнолітньому віці.
Підстав, що перешкоджають застосованню Закону України "Про амністію" щодо ОСОБА_2 немає.
Вищенаведене свідчить про можливість застосування ст. 1 п."а" Закону України "Про амністію", що передбачає закриття справи і звільнення Лимара від кримінальної відповідальності.
На підставі викладеного, керуючись ст. 6 п.4 КПК України, ст. ст. 1 п."а", 6, 7, 8, Закону України " Про амністію " від 12.12.2008 року, суд
постановив:
звільнити від кримінальної відповідальності ОСОБА_2. Кримінальну справу за обвинуваченням за ОСОБА_2 за ст. 296 ч. 1 КК України закрити.
Постанова може бути оскаржена протягом семи днів до апеляційного суду м. Києва.