У Х В А Л А

15.09.06                                                                                 Справа № 01-10/15-541.

Суддя Пономаренко Є.Ю., розглянувши матеріали за позовом

Приватного підприємства «Шлях-Восток», м. Луганськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю АПФ «Едельвейс», с. Літвіновка Біловодського району Луганської області

     про стягнення 3961 грн. 76 коп.

Суть спору: позивачем заявлені вимоги про стягнення з відповідача заборгованості у сумі 3099 грн. 60 коп., 3% річних у сумі 90,44 грн., інфляційних у сумі 215,24 грн. та пені у сумі 556,48 грн.

Розглянувши матеріали позову, суд встановив:

До позовної заяви позивач не подав доказів надіслання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Згідно чинного законодавства належними доказами направлення копії заяви і доданих до неї документів іншим сторонам по справі можуть бути реєстр опису вкладення, завірений відповідним відділенням зв’язку, фіскальний чек, касовий чек, розрахункова квитанція тощо, які підтверджують факт надання послуги відділенням зв’язку.

На підставі викладеного, керуючись п. 6 ст.63, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

          1.Повернути  заяву та додані до неї документи заявнику без розгляду.

2.Повернення  заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.

          Додаток (тільки позивачу): –на “49” аркушах, у тому числі платіжне доручення про сплату державного мита від 13.09.2006. № 383 та платіжне доручення від 12.09.06. № 381 про сплату витрат на інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.