3-1069-2007

ПОСТАНОВА

Іменем  України

26 квітня 2007 року                                              Суддя Мар'їнського райсуду

Донецької області                                                 Павленко П.П.

Розглянувши   матеріал   якій   надійшов   із   Марийського   РВ   про   притягнення   до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження,  уродженця та мешканця АДРЕСА_1не працює за ст. 173-2 ч. 1   КоАП України

ВСТАНОВИВ:

25 лютого 2007 року у 16.00 громадянин ОСОБА_1знаходячись за адресою АДРЕСА_1за місцем свого мешкання , знаходився в стані алкогольного сп'яніння, висловлювався нецензурною бранню на адресу своєї матері, зламав стіл, електричну розетку.

Адміністративний матеріал надійшов до суду 13 березня 2007 року, в протоколі якого було вказано, що правопорушник повинен явитися до суду 21.03.2007 року, але правопорушник до суду не з*явився, причини неявки суду не повідомив .

21 березня 2007 року було винесено постанову про примусовий привід ОСОБА_1на 13 квітня 2007 року, а 13.04.2007 року на 25.04.2007 року але постанови суду про привід не виконані, рапорти до суду не надходили, а 25.04.2007 року був останній день притягнення ОСОБА_1до адміністративної відповідальності.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, суд приходе висновку, що в діях ОСОБА_1є склад адміністративного правопорушення передбачений ст. 173-2 ч.1 КоАП України, але адміністративні справи за ст. 173-2 ч.1 КоАП України розглядаються тільки у присутності правопорушника, привід не виконаний, а тому адміністративний матеріал підлягає закриттю у зв*язку з закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

На підставі викладенного , керуючись ст. З 8 КоАП України, суд

ПОСТАНОВИВ

ОСОБА_1 визнати винним за адміністративне правопорушення передбачене ст. 173-2 ч.1 КоАП України.

Адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1 за ст. 173-2 ч.1 КоАП України провадженням закрити у зв*язку закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова оскарженню не підлягає.