Справа № 11-81/2011р.
Головуючий у суді 1-ї інстанції Янків Т.П.
Доповідач Слободян К.Б.
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Вінницької області в складі:
Головуючого: Слободян К.Б.
Суддів: Кривошеї А.І., Мішеніної С.В.
З участю прокурора: Кузьміна С.В.
розглянула « 26 » січня 2011 року у відкритому судовому засіданні у м. Вінниці кримінальну справу за апеляцію засудженого ОСОБА_2 на вирок Калинівського районного суду від 26 листопада 2010 року, яким
ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2
Калинівського р-ну Вінницької області,
житель АДРЕСА_1, громадянин України,
з середньою спеціальною освітою,
не працюючий, не одружений, раніше судимий:
18.05.2007 року Крижопільським районним судом
за ст. ст. 185 ч. 2, 185 ч. 3, 70 КК України до 4-х
років 6 місяців позбавлення волі; відповідно до
постанови Вінницького районного суду від 11.12.2009
року умовно – достроково звільнений від відбування
покарання на 1 рік 4 місяці 16 днів,-
засуджений за ст. 185 ч. 3 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі; за ч. 2 ст. 185 КК України до 2-х років позбавлення волі; за ст. 395 КК України до 2-х місяців арешту, що відповідно до ст. 72 КК України відповідає 2 місяцям позбавлення волі. Відповідно до ст. 70 КК України за сукупністю призначених покарань шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначено засудженому покарання у виді 4-х років 6 місяців позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України ОСОБА_2 частково приєднано не відбуту частину покарання за вироком Вінницького районного суду від 18.05.2007 року і остаточно призначено покарання у виді 5 років позбавлення волі.
Вироком вирішено долю речових доказів.
ОСОБА_2, згідно з вироком суду, в ніч на 02.02.2010 року, маючи умисел на заволодіння чужим майном, з корисливих спонукань, повторно, шляхом пошкодження навісного замка, проник в приміщення сараю ОСОБА_3, який розташований біля будинку АДРЕСА_2, звідки таємно викрав 2 курки та 1 півня, вартістю по 30 грн. за 1 шт., 1 індика, вартістю 120 грн. та 4 гуски, вартістю по 100 грн. за 1 шт., всього на загальну суму 640 грн.
Крім того, ОСОБА_2 в ніч з 12.06.2010 року на 13.06.2010 року, повторно, маючи умисел на викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, шляхом пошкодження скла та віконної решітки, проник у приміщення магазину ІНФОРМАЦІЯ_3, що належить ОСОБА_4, звідки таємно викрав 2 банки кави «Голд», ємкістю 100г та 50 г, вартістю 44 грн. та 25 грн., загальною вартістю 69 грн., 1,5 кг ковбаси «Гуцульська», вартістю 30 грн. за 1 кг, загальною вартістю 45 грн., 5 пачок чаю «Принцеса Нурі крупнолистовий», вартістю 7 грн. за 1 пачку, загальною вартістю 35 грн., 10 пакетиків кави «Нескафе», вартістю 1, 4 грн. загальною вартістю 14 грн., всього на загальну суму 163 грн.
Крім того, ОСОБА_2, в ніч з 15 на 16.06.2010 року, повторно, маючи умисел на викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, шляхом пошкодження замка на дверях, проник до торгівельного кіоску ОСОБА_6, який розташований АДРЕСА_3, звідки таємно викрав 2 пляшки пива «Оболонь світле», вартістю 5 грн. за 1 шт., загальною вартістю 10 грн., 1 пляшку олії «Славонія», ємкістю 1 л, вартістю 11 грн., 2 пачки вафель «Артек», вартістю 4 грн. за пачку, загальною вартістю 8 грн., 2 пачки печива «Заря», вартістю 3 грн. за 1 пачку, загальною вартістю 6 грн., 3 банки консервованої кукурудзи, вартістю 9 грн. за банку, загальною вартістю 27 грн., 2 банки консервованого горошку, вартістю 7 грн. за банку, загальною вартістю 14 грн., 6 пачок маргарину, вартістю 5 грн. за пачку, загальною вартістю 30 грн., 2 банки горішків, вартістю 9 грн. за банку, загальною вартістю 18 грн., 1, 6 кг зефіру, вартістю 30 грн. за 1 кг, загальною вартістю 48 грн., всього на загальну суму 172 грн.
Крім того, ОСОБА_2, в ніч на 05.07.2010 року, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих спонукань, повторно, шляхом пошкодження запірної планки дверей, проник до хліва в домогосподарстві ОСОБА_7 АДРЕСА_4, звідки таємно викрав нутрію, вартістю 200 грн., півня, вартістю 50 грн. та курку вартістю 35 грн., всього на загальну суму 285 грн.
Також, ОСОБА_2 в період з 07.07.2010 р. по 09.07.2010 р., маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих спонукань, повторно, вийнявши віконну раму, тричі проникав у приміщення непрацюючого консервного цеху МПП «Колос», яке розташоване в м. Калинівка по вул. Степового, 1, звідки таємно викрав з транспортера 30 алюмінієвих трубок та з непрацюючого станка 6 шт. латунних циліндри, всього на загальну суму 2 тис. грн.
Крім того, ОСОБА_2 в ніч на 13.07.2010р., маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих спонукань, повторно, відчинивши дверцята курника, проник до хліва, що належить ОСОБА_8 та знаходиться АДРЕСА_5, звідки таємно викрав 3 курки вартістю по 50 грн. та одного півня, вартістю 50 грн., а всього на загальну суму 200 грн.
Крім того, ОСОБА_2, в період з 07.03.2010 р. по 09.03.2010 р., маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих спонукань, повторно, в с. Кіровка Калинівського району, шляхом вільного доступу, перекусивши ножицями по металу, таємно викрав з електроопор кабелі електрозв’язку марк ТПП-10 70 м та ПРППМ 4 шт. по 70 м, що належать ВАТ «Укртелеком» Вінницька філія, загальною вартістю 518 грн.
Крім того, ОСОБА_2 в ніч на 29.04.2010 р., маючи умисел таємне викрадення чужого майна, з корисливих спонукань, повторно, шляхом вільного доступу, викрав з подвір’я ОСОБА_9 АДРЕСА_6 саморобний зварювальний апарат, вартістю 500 грн., мідну миску ємкістю 15 л, вартістю 350 грн. та металеву трубу довжиною 4 м, діаметром 22 см, вартістю 220 грн., всього на загальну суму 1070 грн.
Також, ОСОБА_2, 24.06.2010 р., приблизно о 01 год. ночі, перебуваючи біля кафе «Український шинок», що розташований по вул. Шмідта, 48-а в м. Калинівка, повторно, маючи умисел на заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу через відчинене вікно, таємно викрав з підвіконня кафе «Український шинок» мобільний телефон «Нокіа 3120», який належав ОСОБА_10, вартістю 500 грн.
Крім того, ОСОБА_2, з метою ухилення від адміністративного нагляду, який йому було встановлено 18.05.2010 року Калинівським районним судом Вінницької області строком на 1 рік, самовільно з 28.05.2010 р. по 22.07.2010 р. залишив своє місце проживання АДРЕСА_1.
В апеляції засудженого ОСОБА_2 ставиться питання про пом»якшення йому міри покарання.
Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, думку прокурора Кузьміна С.В., який просив вирок суду залишити без змін, перевіривши матеріали кримінальної справи та обговоривши доводи апеляції, колегія суддів не вбачає підстав для її задоволення.
Висновок суду про доведеність вини ОСОБА_2 ґрунтується на доказах, що повно і всебічно перевірені в судовому засіданні.
Доведеність вини у апеляції не оскаржується.
Розглядаючи справу в межах апеляції, колегія суддів вважає, що при призначенні покарання ОСОБА_2 суд дотримався вимог ст. 65 КК України врахувавши, як тяжкість скоєних злочинів, так і дані про особу винного, який раніше притягувався до кримінальної відповідальності, за місцем проживання характеризується негативно, щиро розкаявся у вчиненому, однак не відшкодував потерпілим завдану шкоду, злочини вчинив в період умовно-дострокового звільнення за попереднім вироком.
За таких обставин призначене за сукупністю злочинів та за сукупністю вироків покарання у виді 5 років позбавлення волі, є необхідним і достатнім для виправлення ОСОБА_2 та попередження скоєння ним нових злочинів, тому підстав вважати його надмірно суворим немає.
Керуючись ст. ст. 365, 366 КПК України, колегія суддів, -
У Х В А Л И ЛА :
Апеляцію засудженого ОСОБА_2 залишити без задоволення, а вирок Калинівського районного суду від 26 листопада 2010 року щодо нього - без змін.
Головуючий:
Судді:
З оригіналом вірно: