Справа № 3-10916/09

ПОСТАНОВА

Іменем України

22 вересня 2009 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Павленко О.П., розглянувши матеріали, що надійшли з ДПІ у Шевченківському районі м. Києва про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Біла Церква Київської області, громадянина України, одруженого, працюючого директором ТОВ «Укргазодобування», зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1, до адміністративної відповідальності раніше не притягувався, за ст. 1632 ч. 1 КУпАП

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1, працюючи директором ТОВ «Укргазодобування», яке розташовано за адресою: м. Київ, вул. Мельникова, 12, допустив несвоєчасне подання платіжного доручення по сплаті податку на прибуток за 1 півріччя 2009 року, а саме: при терміні сплати 19 серпня 2009 року фактично сплачено 28 серпня 2009 року, чим порушив п.п. 5.3.1 ст. 5, п.п. 17.1.7 п.17.1 ст. 17 Закону України "Про порядок погашення податкових зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", тобто вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 1632 КУпАП.

На виклик до суду ОСОБА_1 не з’явився, направив до суду заяву про розгляд справи у його відсутність.

Як вбачається із письмових пояснень ОСОБА_1, які містяться у протоколі про адміністративне правопорушення № 42 від 04 вересня 2009 року, останній свою провину у вчиненому визнав та пояснив, що кошти по сплаті податку за прибуток були помилково перераховані на інший розрахунковий рахунок.

Крім того, вина ОСОБА_1 у вчиненому підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 42 від 04 вересня 2009 року, копією Акту про результати невиїзної документальної перевірки від 03.09.2009 року № 434/1511 та іншими матеріалами справи, які в сукупності свідчать про вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ст. 1632 ч. 1 КУпАП.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення та його наслідки, особа правопорушника, його відношення до скоєного та майновий стан останнього.

На підставі викладеного, керуючись ст. 33, 1632 ч. 1 КУпАП,

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 1632 ч. 1 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі п’яти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 85 (восьмидесяті п’яти) грн. в дохід держави.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подана апеляція до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва.