ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
13.06.06р. | Справа № 20-94 |
За позовом Приватного підприємства „Будівельна компанія АВС”, с. Новоолександрівка” Дніпропетровського району, Дніпропетровської області
до Колективного виробничого підприємства „Дніпропетровський комбайновий завод”, м.Дніпропетровськ.
про стягнення 45 567 грн. 80 коп.
за заявою Колективного виробничого підприємства „Дніпропетровський комбайновий завод”, м. Дніпропетровськ
про затвердження мирової угоди
Суддя Пархоменко Н.В.
Представники:
Від позивача: Сиваков В.О., виконавий директор згідно наказу №01-К від 10.01.2005р.;
Від відповідача: представник не зявився
СУТЬ СПОРУ:
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 02.04.2002 року з відповідача на користь позивача було стягнуто 45200 грн.22 коп. основного боргу з урахуванням індексу інфляції, 367 грн.58 коп. - 3% річних , 455 грн.68 коп. витрат по сплаті державного мита , 69 грн.00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, всього стягнуто –46 092 грн.48 коп.
Відповідно до ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 24.01.2006 року по справі № 20/94 встановлено , що на виконання рішення суду частково стягнута сума боргу у розмірі 745 грн.88 коп. , залишок боргу складає - 45346 грн.60 коп.
01.06.2006 року відповідач Колективне виробниче підприємство „Дніпропетровський комбайновий завод” звернулись з заявою про затвердження мирової угоди між позивачем та відповідачем.
13.06.2006 року Приватне підприємство „Будівельна компанія АВС” надали заяву про затвердження мирової угоди
Надана мирова угода від 01.06.2006 року яка підписана керівниками обох сторін, не суперечить чинному законодавства та не порушує прав та охоронюваних інтересів інших осіб.
За таких обставин, господарський суд вважає за можливе затвердити мирову угоду в наданій суду редакції.
Господарським судом роз'яснено сторонам наслідки відповідних процесуальних дій.
З огляду на викладене, провадження у справі підлягає припиненню згідно пункту 7 статті 80 Господарського процесуального кодексу України .
Керуючись статтею 78, пунктами 4,7 статті 80 , статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
У Х В А Л И В :
1. Затвердити мирову угоду у наступній редакції:
„Мирова угода”
м. Дніпропетровськ " 01" червня 2006 року.
Позивач та Відповідач, керуючись ст.. 78 Господарського процесуального кодексу, дійшли до угоди про розстрочку заборгованості у сумі 45 346,60 грн., стягнутої господарським судом Дніпропетровської області (рішення господарського суду від 02.04.2002 року, по справі № 20/94) у наступному порядку:
15 364,16 грн. до 08.06.2006 року
14 991,22 грн. до 07.07.2006 року
14 991,22 грн. до 08.08.2006 року
У разі прострочки по стягненню заборгованості у Позивача є право стягнути всю суму повністю у примусовому порядку .
З правовими наслідками укладання даної мирової угоди сторони ознайомлені.
В.Ф. Горбенко підпис Директор КВП „Дніпропетровський комбайновий завод”
печатка
В.А. Сиваков підпис Директор ПП „Будівельна компанія АВС”
печатка
2 . Припинити провадження у справі.
Суддя | Н.В. Пархоменко |
|
|
|