2о-256|2010
РІШЕННЯ
Іменем України
24 грудня 2010року м. Донецьк
Київський районний суд м. Донецька
у складі головуючого: судді – ПАВЛЕНКО Л.М.
народних засідателів: Шмарової Г.М., Савелова В.В.
при секретарі - О.В. КОВАЛЬОВІЙ
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залу суду Київського районного суду м. Донецька справу за заявою ОСОБА_1 про визнання безвісно відсутнім ОСОБА_2
ВСТАНОВИВ
ОСОБА_1 просить визнати безвісно відсутнім ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.
У заяві вказала, що ОСОБА_2 є її чоловіком, який постійно проживав за адресою: АДРЕСА_1 листопада 2007року. 23.11.2007р. вона не була вдома на протязі години, за цей період її чоловік вийшов з квартири та більше до дому не повертався. З вказаного періоду його ніхто не бачив. Пенсію йому припинили виплачувати. Вона його шукала по лікарням, моргам, вокзалам, звернулась до Київського РВ ДГУ УМВС України, згідно її звернення його оголошено у розшук. На протязі трьох років вона не змогла його знайти, а тому вимушена звернутись до суду для зняття чоловіка з реєстрації.
Позивач позов підтримала, просила задовольнити у повному обсязі.
Представник Відділу громадянства, іміграції та реєстрації фізичних осіб Київського РВ ДГУ УМВС України в Донецькій області не з*явився, про слухання справи повідомлений належним чином, а тому у . відповідно до ст. 169 ЦПКУ суд розглядає справу за відсутністю третьої особи на підставі наявних даних.
Суд, вислухавши заявника, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява не обґрунтована та не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст.43 ЦК України, громадянин може бути визнаний безвісно відсутнім, коли в місці його постійного проживання більш року відсутні про нього відомості. Заявниця зтверджує, що з 23.11.2007р. про ОСОБА_2 у місці його постійного проживання за адресою: АДРЕСА_1 немає ніяких відомостей, посилаючись на повідомлення Київського РО ДГУ УМВД України в Донецькій області №11/15-14004 від 04.11.2010 року про оголошення ОСОБА_2 у розшук. У судовому засіданні встановлено, що оголошення безвістно відсутнім чоловіка позивача їй необхідно для вирішення питання про зменшення суми сплати за споживання комунальних послуг.
Позивач не залучала до участі у справі усіх своїх дітей, суд не виключає, що це може вплинути на їх інтереси. Позич не довела суду, не надала доказів, що її чоловік дійсно відсутній більш року в місті його проживання. Свідчення свідка ОСОБА_3 – доньки позивача суд не бере до уваги, тому що вона заінтересована у справі. З урахуванням викладенного, суд відмовляє в задоволенні позову ОСОБА_1 у повному обсязі.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212, 213, 214,215,218, 234, 248,249 ЦПК України, ст.43 ЦК України, суд
ВИРІШИВ
Відмовити ОСОБА_1 у задоволенні заяви про оголошення безвісно відсутнім її чоловіка ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
СУДДЯ Л.М. ПАВЛЕНКО
Народні засідателі: Шмарова Г.М.
Савелов В.В.
2о-256|2010
РІШЕННЯ
Іменем України
(вступна та резолютивна частини рішення)
24 грудня 2010року м. Донецьк
Київський районний суд м. Донецька
у складі головуючого: судді – ПАВЛЕНКО Л.М.
народних засідателів: Шмарової Г.М., Савелова В.В.
при секретарі - О.В. КОВАЛЬОВІЙ
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залу суду Київського районного суду м. Донецька справу за заявою ОСОБА_1 про визнання безвісно відсутнім ОСОБА_2
ВСТАНОВИВ
Керуючись ст. 209 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ
Відмовити ОСОБА_1 у задоволенні заяви про оголошення безвісно відсутнім її чоловіка ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
СУДДЯ Л.М. ПАВЛЕНКО
Народні засідателі: Шмарова Г.М.
Савелов В.В.