Справа № 2-12182/2009
УХВАЛА
22 вересня 2009 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді Зубкова C.O.
при секретарі Мозговій Є.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання сторін по затвердженню мирової угоди по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Житлово-експлуатаційне підприємство № 612 «ІККТ-Укрмонтаж», третя особа ОСОБА_2 про звернення стягнення на нерухоме майно боржника,
встановив:
ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Житлово-експлуатаційне підприємство № 612 «ІККТ-Укрмонтаж», третя особа ОСОБА_2, яким просила звернути стягнення на нежилі приміщення (в літ. Б) з № 12 по № 25 (групи приміщень № 21) загальною площею 226, 0 кв. м., що знаходяться за адресою:м. Київ, АДРЕСА_1 (літера Б), з метою задоволення вимог ОСОБА_1, а саме: заборгованості товариства з обмеженою відповідальністю «Житлово-експлуатаційне підприємство № 612 «ІККТ-Укрмонтаж» (ідентифікаційний код - 23506535) за Договором поруки від 25 червня 2007 року, укладеного між ОСОБА_1 та товариством з обмеженою відповідальністю «Житлово-експлуатаційне підприємство № 612 «ІККТ-Укрмонтаж», у розмірі 2 143 200 (два мільйони сто сорок три тисячі двісті) гривень 00 коп., з якої 1 200 000 (один мільйон двісті тисяч) гривень 00 коп. 3аборгованість по поверненню позики та 943 200 (дев’ятсот сорок три тисячі двісті) гривень 00 коп. нарахованої суми неустойки за несвоєчасне повернення позики.
У попередньому судовому засіданні сторони звернулися до суду з клопотанням про затвердження мирової угоди наступного змісту:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Житлово-експлуатаційне підприємство № 612 «ІККТ-Укрмонтаж» визнає, а ОСОБА_1 підтверджує обов’язок ТОВ «ЖЕП № 612 «ІККТ-Укрмонтаж» передати грошові кошти в сумі, еквівалентній 2 143 200 (два мільйони сто сорок три тисячі двісті) гривень, які ТОВ «ЖЕП № 612 «ІККТ-Укрмонтаж» зобов’язане сплатити згідно договору поруки від 25 червня 2007 року.
Сторони дійшли згоди, що в рахунок погашення боргу, вказаного в п. 1 цієї угоди, ТОВ «ЖЕП № 612 «ІККТ-Укрмонтаж» передає ОСОБА_1. нежилі приміщення (в літ. Б) з № 12 по № 25 (групи приміщень № 21) загальною площею 226, 0 кв. м., що знаходяться за адресою: м. Київ, АДРЕСА_1 (літера Б). Нежилі приміщення (в літ. Б) з № 12 по № 25 (групи приміщень № 21) загальною площею 226, 0 кв. м., що знаходяться за адресою: м. Київ, АДРЕСА_1 (літера Б) належать ТОВ «ЖЕП № 612 «ІККТ-Укрмонтаж» на праві власності, що підтверджується договором купівлі-продажу нежилого приміщення посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Шепелюк О.Г. 27.12.2006 року та зареєстрованого в реєстрі за № 4798, та право приватної власності на нього зареєстроване в Київському міському бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об’єкти нерухомого майна в реєстровій книзі № 115/7 за реєстровим № 8179-П.
ТОВ «ЖЕП № 612 «ІККТ-Укрмонтаж» свідчить, що нежилі приміщення (в літ. Б) з № 12 по № 25 (групи приміщень № 21) загальною площею 226, 0 кв. м., що знаходяться за адресою: м. Київ, АДРЕСА_1 (літера Б) раніше нікому не продані, не подаровані, не обміняні, іншим способом не відчужені, не передані у заставу, оренду, лізинг чи інше користування, в т.ч. безоплатне, не обтяжені будь-якими зобов’язаннями, на них відсутні права третіх осіб, і стосовно них не ведеться спір.
Нежилі приміщення передаються з усіма комунікаціями, які до них відносяться та в належному технічному стані. Нежилі приміщення попередньо ОСОБА_1. оглянуті.
Нежилі приміщення вважаються переданими ОСОБА_1. і право власності на них наступає в момент набуття чинності ухвалою суду про визнання цієї мирової угоди.
З моменту передачі нежилих приміщень ТОВ «ЖЕП № 612 «ІККТ-Укрмонтаж» до ОСОБА_1, заборгованість між ними буде вважатись сплаченою, а Сторони не будуть мати одна до одної будь-яких претензій.
Згідно ст. 175, п.4, ст. 205 ЦПК України сторони просять суд визнати цю мирову угоду і закрити провадження у справі. Із наслідками закриття провадження у справі, які у відповідності до ст. 206 ЦПК України полягають у неможливості повторного звернення до суду по спору між тими ж сторонами про той же предмет і з тих же підстав, Сторони обізнані, їх розуміють та із ними погоджуються.
Витрати по сплаті судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покласти на ТОВ «ЖЕП № 612 «ІККТ-Укрмонтаж».
Стягнути з ТОВ «ЖЕП № 612 «ІККТ-Укрмонтаж» на користь ОСОБА_1. витрати по сплаті судового збору в сумі 1700 гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 120 гривень 00 коп.
На підставі викладеного, керуючись ст. 175, п.4 ч. 1 ст. 205, ст. 206 ЦПК України, суд
ухвалив:
Визнати у справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «ЖЕП № 612 «ІККТ-Укрмонтаж», третя особа ОСОБА_2 про звернення стягнення на нерухоме майно боржника мирову угоду на таких умовах:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Житлово-експлуатаційне підприємство № 612 «ІККТ-Укрмонтаж» визнає, а ОСОБА_1 підтверджує обов’язок ТОВ «ЖЕП № 612 «ІККТ-Укрмонтаж» передати грошові кошти в сумі, еквівалентній 2 143 200 (два мільйони сто сорок три тисячі двісті) гривень, які ТОВ «ЖЕП № 612 «ІККТ-Укрмонтаж» зобов’язане сплатити згідно договору поруки від 25 червня 2007 року.
Сторони дійшли згоди, що в рахунок погашення боргу, вказаного в п. 1 цієї угоди, ТОВ «ЖЕП № 612 «ІККТ-Укрмонтаж» передає у власність ОСОБА_1 нежилі приміщення (в літ. Б) з № 12 по № 25 (групи приміщень № 21) загальною площею 226, 0 кв. м., що знаходяться за адресою: м. Київ, АДРЕСА_1 (літера Б).
Нежилі приміщення (в літ. Б) з № 12 по № 25 (групи приміщень № 21) загальною площею 226, 0 кв. м., що знаходяться за адресою: м. Київ, АДРЕСА_1 (літера Б) належать ТОВ «ЖЕП № 612 «ІККТ-Укрмонтаж» на праві власності, що підтверджується договором купівлі-продажу нежилого приміщення посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Шепелюк О.Г. 27.12.2006 року та зареєстрованого в реєстрі за № 4798, та право приватної власності на нього зареєстроване в Київському міському бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об’єкти нерухомого майна в реєстровій книзі № 115/7 за реєстровим № 8179-П.
ТОВ «ЖЕП № 612 «ІККТ-Укрмонтаж» свідчить, що нежилі приміщення (в літ. Б) з № 12 по № 25 (групи приміщень № 21) загальною площею 226, 0 кв. м., що знаходяться за адресою: м. Київ, АДРЕСА_1 (літера Б) раніше нікому не продані, не подаровані, не обміняні, іншим способом не відчужені, не передані у заставу, оренду, лізинг чи інше користування, в т.ч. безоплатне, не обтяжені будь-якими зобов’язаннями, на них відсутні права третіх осіб, і стосовно них не ведеться спір.
Нежилі приміщення передаються з усіма комунікаціями, які до них відносяться та в належному технічному стані. Нежилі приміщення попередньо ОСОБА_1. оглянуті.
Нежилі приміщення вважаються переданими у власність ОСОБА_1. і право власності на них наступає в момент набуття чинності ухвалою суду про визнання цієї мирової угоди.
З моменту передачі нежилих приміщень ТОВ «ЖЕП № 612 «ІККТ-Укрмонтаж» до ОСОБА_1, заборгованість між ними буде вважатись сплаченою, а сторони не будуть мати одна до одної будь-яких претензій.
У відповідності до ст. 175, п.4, ст. 205 ЦПК України, сторони просять суд визнати цю мирову угоду і закрити провадження у справі. Із наслідками закриття провадження у справі, які у відповідності до ст. 206 ЦПК України полягають у неможливості повторного звернення до суду по спору між тими ж сторонами про той же предмет і з тих же підстав, сторони обізнані, їх розуміють та із ними погоджуються.
Стягнути з ТОВ «ЖЕП № 612 «ІККТ-Укрмонтаж» на користь ОСОБА_1. витрати по сплаті судового збору в сумі 1700 гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 120 гривень 00 коп.
Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «ЖЕП № 612 «ІККТ-Укрмонтаж» про звернення стягнення на нерухоме майно боржника закрити.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, ухвала суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження до Шевченківського районного суду м. Києва протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали та подання апеляційної скарги протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.