Судове рішення #13180451

2- 9505|10

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

22  грудня  2010  року                                                                                 м.Донецьк

Київський районний суд м.Донецька в складі

Головуючого судді - Л.Н.ПАВЛЕНКО

При секретарі          - О.В. КОВАЛЬОВІЙ

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду Київського районного суду м.Донецька справу за  позовом  ОСОБА_1 до  Виконкому  Київської районної у м. Донецьку ради, третіх осіб  ОСОБА_2,  приватного нотаріусу  Донецького міського  нотаріального округу  Тюріної Наталії Миколаївни   про встановлення  факту прийняття  спадщини  та визнання  права власності  на знову  утворене спадкове майно

                                                                В С Т А Н О В И В

Позивач ОСОБА_1 звернулася до Київського районного суду  м. Донецька  із позовом до Виконкому  Київської районної у м. Донецьку ради, третіх осіб  ОСОБА_2,  приватного нотаріусу  Донецького міського  нотаріального округу  Тюріної Наталії Миколаївни   про встановлення  факту прийняття  спадщини  та визнання  права власності  на знову  утворене спадкове майно.

 

В позові вказала, що   ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла її бабуся ОСОБА_4. Після її смерті залишилося спадкове майно у вигляді квартири, розташованої  за адресою: АДРЕСА_1, а також у вигляді неотриманої нею пенсії в сумі близько 900 грн.  в Пенсійному фонді Київського району м. Донецька.

На усе майно спадкодавця вона є єдиною спадкоємицею по заповіту,  засвідченого 30.07.2004 приватним нотаріусом Донецького міського нотаріального округу, реєстраційний №2092.   При  відсутності   заповіту слідуючим спадкоємцем по закону є її брат  ОСОБА_2, який не звертався до нотаріальної контори  з заявою  про прийняття спадщини та дло того ж він не претендує на спадщину. У встановленому  законом  шестимісячний термін, вона  звернулася в Шосту державну нотаріальну контору з метою подати заяву про прийняття спадку, але їй повідомили, що оскільки вона проживала із спадкодавцем на час відкриття спадку, вважаюся що   подача   заяви не вимагається.

Після закінчення шести місяців я знову звернулася в нотаріальну контору з  метою  оформити право власності, однак  їй було відмовлено, так як вона  не була зареєстрована у свої бабусі..  

Крім того, квартира ще за життя бабусі була переобладнана, а саме:  закладені двері між прохідними житловими кімнатами, а також об'єднали в кімнату туалет, ванну і комору.

Вона звернулася в БТІ м. Донецька з тим, щоб скласти новий технічний  паспорт на  квартиру і оцінити її, проте їй в цьому було відмовлено,  а тому вона вимушена звернутись до суду та просить  встановити факт прийняття нею спадку після смерті   ОСОБА_5,    померлої 06 лютого 2010 року у вигляді  переобладнаної квартири, розташованої за адресою, : АДРЕСА_1 в якій були закладені двері між прохідними кімнатами, а також об'єднані в одну кімнату туалет, ванна і комора;  визнати  за  нею право власності за заповітом  на спадкове майно ,  що відкрилося після смерті ОСОБА_5), померлої 06  лютого 2010  року, у  вигляді  недоодержаної  спадкодавцем  пенсії  в  розмірі,  який  буде  вказаний  Пенсійним фондом Київського району м. Донецька.

 Позивач   просила  задовольнити її позов  у повному обсязі.

Представник відповідача  та представник третьої особи    у надісланих   до суду заявах просила   справу розглянути без них,     в зв’язку з чим суд вважає можливим відповідно до положень ст.169 ЦПК України розглянути справу без участі  сторін на підставі наявних даних.  

Судом установлено, що позов не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено,  що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про її смерть,  виданим  09.02.2010р.  ВРАЦС Київського РУЮ у м. Донецьку на підставі актового запису № 189.

Після смерті ОСОБА_5 залишилася спадщина у вигляді грошових вкладів та квартири АДРЕСА_1

30.07.2004 ОСОБА_5 складено заповіт на ім'я ОСОБА_1, зареєстрований приватним нотаріусом Донецького міського нотаріального округу Тюріною Н.М., за реєстровим № 2092.

Спірна квартира була переоборудована, а саме: закладені двері між прохідними житловими кімнатами, а також з'єднані в одну кімнату туалет, ванна та кладова.

Позивач просить встановити факт прийняття спадщини та визнати право власності на квартиру АДРЕСА_1 та на грошові вклади , за нею.

  Проте в матеріалах справи відсутній будь який правовстановлюючий документ, який міг бути підтвердженням належності квартири АДРЕСА_1, саме ОСОБА_5

Отже, спадкова справа після смерті ОСОБА_5 не відкривалася і право спадкування на спірне майно-квартиру АДРЕСА_1 у ОСОБА_1 не виникло.

Згідно з вимогами ст. 331 Цивільного кодексу України, право власності на новостворене нерухоме майно виникає з моменту завершення будівництва. Якщо договором або законом передбачено прийняття нерухомого майна до експлуатації, право власності виникає з моменту його прийняття до експлуатації.

Згідно з п. 6.1 Тимчасового положення про порядок державної реєстрації прав власності на нерухоме майно, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України 07.02.2002 № 7/5 реєстрації підлягають права власності тільки на об'єкти нерухомого майна, будівництво яких закінчено та які прийняті в експлуатацію у встановленому порядку, за наявності матеріалів технічної інвентаризації, підготовлених тим БТІ, яке проводить реєстрацію права власності на ці об'єкти. Позивачем не подано документів, щодо прийняття об'єкта в експлуатацію,   не надано документів щодо звернення до адміністративних органів із питанням про прийняття в експлуатацію і оформлення права власності, та відмови цих органів, чим порушено право позивача на оформлення права власності на майно в адміністративному порядку. На підставі чого  суд відмовляє позивачеві у задоволенні її позову у повному обсязі.

Керуючись ст. ст.  3,11,60,118,130,174,212,213,214,215,218, ЦПКУ  суд,

ВИРІШИВ

 Відмовити   у повному обсязі ОСОБА_1 в задоволенні позову до Виконкому  Київської районної у м. Донецьку ради, третіх осіб  ОСОБА_2,  приватного нотаріусу  Донецького міського  нотаріального округу  Тюріної Наталії Миколаївни   про встановлення  факту прийняття  спадщини  та визнання  права власності  на знову  утворене спадкове майно  після смерті ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

 

СУДДЯ     Л.М. ПАВЛЕНКО

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація