2-9297|10
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
21 грудня 2010 року м.Донецьк
Київський районний суд м.Донецька в складі
Головуючого судді - Л.Н.ПАВЛЕНКО
При секретарі - О.В. КОВАЛЬОВІЙ
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду Київського районного суду м. Донецька справу за позовом ОСОБА_1, діючої в інтересах неповнолітньої доньки ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа - Восьма Донецька державна нотаріальна контора про визнання права власності
В С Т А Н О В И В
Позивач ОСОБА_1, діюча в інтересах неповнолітньої доньки ОСОБА_4 звернулася до Київського районного суду м. Донецька із позовом до ОСОБА_3, третя особа - Восьма Донецька державна нотаріальна контора про визнання права власності.
В позові вказала, що ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_1 є донькою ОСОБА_5, який був власником квартири АДРЕСА_1 на підставі договору міни, посвідченого Восьмою Донецькою державною нотаріальною конторою ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого в БТІ м. Донецька 21.07.1997 року в реєстровій книзі 712дк.
У серпні 2010 року з телефонної розмови з племінницею ОСОБА_5 - ОСОБА_3, а також його рідною сестрою - ОСОБА_6, вона довідалася про смерть свого чоловіка ОСОБА_5 Згідно зі свідоцтвом про смерть, виданому 28.09.2010 ОРАГС Калінінського районного управління юстиції г.Донецка, ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року . Крім того, вони їй повідомили, що ОСОБА_3 являється власницею ? частини квартири АДРЕСА_1
Як з'ясувалося, після визнання ОСОБА_5 померлим, на ? частину квартири 03.12.2009 року вступила в спадок за законом його мати - ОСОБА_7, а після неї вступила в спадок по заповіту ОСОБА_3 якій належить 1/2 частина квартири АДРЕСА_1 на підставі свідоцтва про право на спадщину, виданого приватним нотаріусом Бурлак O.В. 21.09.2010 року. При цьому, оригінали документів, що встановлюють право, на квартиру знаходяться в неї - його дружини, і вона з липня 1997 року проживає в зазначеній квартирі і зареєстрована в ній з дочкою ОСОБА_2.
Згідно довідки БТІ м. Донецька для вступу в падщину родичі ОСОБА_5 отримали 28.10.2009 року у Восьмій Донецькій державній нотаріальній конторі дублікат правовстановлюючого документу на квартиру, який зареєстрували в БТІ м. Донецька ІНФОРМАЦІЯ_3 року і по цьому документу оформили документи для прийняття спадку.
Після того, як з'ясувалися усі обставини про смерть ОСОБА_5 а також по оформленню спадку його родичами, вона, діюча як законний представник своєї дочки – ОСОБА_2, 11.08.1997 року, повідомила Восьму Донецьку нотаріальну контору про прийняття спадку своєю дочкою, ОСОБА_2, посля смерті ОСОБА_5 Визнання ОСОБА_5 померлим, смерть його матері, ОСОБА_7, оформлення спадку, приховувалися від неї і доньки ОСОБА_5, їх близьких родичів.
У зв'язку з тим, що відповідачка оформляла спадок по дублікату правовстановлюючого документу на квартиру, дублікату договору міни, у доньки ОСОБА_5, неповнолітньої ОСОБА_2, відсутня можливість оформити спадок по закону після смерті батька.
Розмови з відповідачкою з питання видачі їй або її матері правовстановлюючого документу на квартиру для залучення до спадщини неповнолітньої доньки до позитивного результату не призвели, відповідачка утримує документ на квартиру, відмовляється його надавати, чинить перешкоди в оформлені спадку дочкою ОСОБА_5
Відповідно до положень ст. 1261 ЦК України, ОСОБА_2, дочка померлого ОСОБА_5 є спадкоємицею першої черги згідно із законом.
Спадкоємець, що постійно проживав спільно із спадкодавцем на час відкриття спадку, вважається таким, що прийняв спадщину. ОСОБА_2 зареєстрована і проживає в квартирі АДРЕСА_1
Згідно чч. 4, 5 ст. 1268 ЦК України неповнолітня особа вважається прийнявшою спадок незалежно від часу прийняття спадку воно належить спадкоємцю з часу відкриття спадку.
Малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти, непрацездатні батьки наслідують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкоємства по закону. Так, ОСОБА_2, є спадкоємицею по закону на 1/2 частину майна після смерті свого батька - ОСОБА_5
Відповідно до ч. 4 ст. 1269 ЦК України заява про прийняття спадщини від імені неповнолітньої, недієздатної осіб подають його батьки, опікун.
Вона, як мати ОСОБА_2 подала 05.12.2010 року заяву про прийняття спадку своєю дочкою - ОСОБА_2, після смерті ОСОБА_5
Таким чином, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, являється спадкоємицею по закону на 1/2 частину майна після смерті свого батька, ОСОБА_5 і фактично прийняла спадок, проживає в квартирі спадкоємця, проте, не має можливості оформити документи для прийняття спадку в зв*язку з тим, що відповідачка чинить перешкоди в оформленні документів про право на спадок, не визнає її право, утримує правовстановлюючі документи
А тому просить визнати право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Представник позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_9 позов підтримала та просила задовольнити у повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_3 позов визнала у повному обсязі.
Судом установлено, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
ІНФОРМАЦІЯ_4 року помер ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про його смерть, виданим ВРАЦС Калінінського районного управління юстиції м. Донецька 11.09.2009р. на підставі актового запису № 2. Після його смерті залишилась спадщина у вигляді квартири АДРЕСА_1 м. Донецька, яку він за життя придбав на підставі договору міни квартир від 03.07.1997 року, посвідченого державним нотаріусом Восьмої донецької державної нотаріальної контори Рибалко Д.В. та зареєстровано в КП БТІ м. Донецька 25.11.2009р. за реєстровим № 28973704. Нащадком 1 черги на вказану спадщину є донька ОСОБА_5 – ОСОБА_2 , яка знаходилась на його утримання, а тому згідно із ст. 1268 ч.4 ЦК України прийняла спадщину, а тому суд визнає за нею право власності на ? частину квартири АДРЕСА_1
Керуючись ст. ст. 3,11,60,118,130,174,212,213,214,215,218, ЦПКУ, ст.1268 ЦК України, суд,
ВИРІШИВ
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати право власності на ? частину квартири АДРЕСА_1 за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
СУДДЯ Л.М. ПАВЛЕНКО