ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2009 року

справа № 2 - 373/09

Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді Остапенка О.М.

при секретарі Касянчук Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агентство по збору боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

у серпні 2007 року позивач звернувсь до Шевченківського районного суду м. Києва з позовом про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості в розмірі 4 189, 12 грн.

Представник позивача надав до суду заяву про залучення до справи у якості позивача правонаступника ТОВ «Банк Руский Стандарт» ТОВ «Агентство по збору боргів».

В судовому засіданні представник ТОВ «Агентство по збору боргів» (далі позивач) позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи у його відсутність суду не надавав.

Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений, і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Враховуючи вищезазначене та думку представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливим винести рішення у відсутність відповідача, за наявними у справі доказами, яким задовольнити позовні вимоги, виходячи з наступного.

01 лютого 2007 р. між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір № 59150673 згідно якого позивач надав відповідачеві у тимчасове користування на умовах повернення, строковості та платності грошові кошти у сумі 3 171, 10 гривень, зі сплатою 11, 00 % відсотків річних і погашенням згідно умов вказаного договору.

На даний час відповідач свої обов»язки за договором не виконав.

Згідно розрахунку заборгованості відповідач не сплатив заборгованість по кредиту у сумі 4 189, 12 грн., а саме: сума непогашеного кредиту становить - 3 171, 10 грн., несплачені відсотки за користування коштами - 96, 47 грн., комісія за розрахункове обслуговування - 315, 55 грн., штраф за пропуск платежів - 601, 00 грн., комісія за закриття рахунку - 5, 00 грн.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 624 ЦК України якщо за порушення зобов»язання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків.

А на підставі ст. 629 ЦК України, Договір є обов’язковим до виконання сторонами.

Враховуючи викладене, суд вважає, що вимоги позивача про стягнення штрафу за пропуск платежів підлягають частковому задоволенню на суму 350, 00 грн., оскільки із інформаційного блоку заяви вбачається, що комісія за надання кредиту у зв»язку із пропущенням платежів (підряд) понад чотири і більше місяців підлягає стягненню у розмірі 350, 00 грн., в іншій же частині позов підлягає задоволенню.

Згідно ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені витрати.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 526, 629, 530, ч. 1 ст. 1054 ЦК України та керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Агентство по збору боргів» заборгованість по кредиту - 3 171, 10 грн., заборгованістю по процентам - 96, 47 грн., комісію за розрахункове обслуговування -315, 55 грн., штраф - 350, 00 грн., комісію за закриття рахунку - 5, 00 грн., судові витрати у сумі - 81, 00 грн., а всього підлягає стягненню 4 019, 12 грн.

У задоволені інших позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.