Справа № 3-8905/09

ПОСТАНОВА

01 вересня 2009 р. суддя Шевченківського районного суду м. Києва Шибко Л.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ у Шевченківському районі м. Києва, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Київської області, росіянина, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, працюючого у ТОВ «Карбонтранссервіс» на посаді директора, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 -

За ч.1 ст.163-1, 163-4 КУпАП

ВСТАНОВИЛА:

Головним державним податковим інспектором при перевірці ТОВ «Карбонтранссервіс», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Я. Вал, 38/16 було складено протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, який перебуваючи на посаді директора, відповідно до наказу № 01 від 24.05.2007 року допустив порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, що призвело до заниження податку на прибуток, заниження податку на додану вартість, податку з доходів фізичних осіб що підтверджується актом перевірки від 23.06.2009 року.

Своїми діями порушив вимоги п.п.5.3.9, п.5.3 cт. 5 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» від 28.12.1994 року із наступними змінами та доповненнями, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 cт. 163-1, 163-4 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 свою вину визнав повністю.

Суд, дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у порушені встановленого законом порядку ведення податкового обліку повністю підтверджується матеріалами справи.

Так, згідно ч. 1 cт. 163-1, 163-4 КУпАП відповідальність настає за відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України, а також неутримання або неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів, перерахування податку на доходи фізичних осіб за рахунок коштів підприємств, установ і організацій (крім випадків, коли таке перерахування дозволено законодавством), неповідомлення або несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян.

За таких обставин, суд вважає доведеним, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 cт. 163-1, 163-4 КУпАП

Призначаючи ОСОБА_1 вид та міру адміністративного стягнення, судом враховується відсутність обставин, які пом‘якшують або обтяжують відповідальність, особу порушника, його майновий стан, відношення ОСОБА_1 до скоєного.

Керуючись cт. 33, 36, ч. 1 cт. 163-1, 163-4 КУпАП

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати виним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 cт. 163-1, 163-4 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 5-ти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 гривень.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва.