ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40
У Х В А Л А
10.01.2011 р. справа № 7/76/06
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді-доповідача:
суддів Величко Н.Л.
Алєєвої І.В. , М'ясищева А.М.
Представники сторін:
від позивача:Доценко Н.М. - за дов. від 21.04.2010р.
від відповідача:
від третіх осіб 1,2:Немченко І.А. - за дов. від 24.12.10р.
не з'явилися
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву
Публічного акціонерного товариства "БТА Банк" м.Київ
про перегляд постановиЗапорізького апеляційного господарського суду від 22.09.2006р. за нововиявленими обставинами
у справі№ 7/76/06 (головуючий суддя Яценко О.М., судді: Кричмаржевський В.А., Мірошниченко М.В.)
за позовомВідкритого акціонерного товариства "Благовіщенське хлібоприймальне підприємство", с.Благовіщенка
до відповідача:
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Публічного акціонерного товариства "БТА Банк", м.Київ
1.Товариство з обмеженою відповідальністю "Агропромислова компанія "Хронос", м.Київ;
2.Товариство з обмеженою відповідальністю "Транс-Агро-Сервіс", м.Запоріжжя
провизнання недійсним договору
В С Т А Н О В И В:
Рішенням господарського суду Запорізької області від 13.06.2006р. у задоволенні позову відмовлено.
Постановою Запорізького апеляційного господарського суду від 22.09.2006р. апеляційні скарги Відкритого акціонерного товариства "Благовіщенське хлібоприймальне підприємство", с.Благовіщенка та Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс-Агро-Сервіс", м.Запоріжжя на рішення господарського суду Запорізької області від 13.06.2006р. у справі №7/76/06 задоволені. Рішення господарського суду Запорізької області від 13.06.2006р. у справі №7/76/06 скасовано. Позовні вимоги задоволені в повному обсязі. Визнано недійсним договір застави нерухомості від 23.01.2003р., укладений між АКБ "Український кредитно-торговий банк" та ВАТ "Благовіщенське хлібоприймальне підприємство", посвідченого приватним нотаріусом Кам'янсько-Дніпровського районного нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_1 та зареєстрованого в реєстрі за №46.
Постановою Вищого господарського суду України від 30.11.2006р. касаційна скарга ВАТ "Український кредитно-торговий банк" задоволена, постанова Запорізького апеляційного господарського суду від 22.09.2006р. скасована, рішення господарського суду Запорізької області від 13.06.2006р. у справі №7/76/06 залишено без змін.
Постановою Верховного суду України від 13.03.2007р. касаційна скарга ВАТ "Благовіщенське хлібоприймальне підприємство" задоволена, касаційна скарга ТОВ "Транс-Агро-Сервіс"- задоволена частково. Постанова Вищого господарського суду України від 30.11.2006р. скасована, а постанова Запорізького апеляційного господарського суду від 22.09.2006р. залишена в силі.
Постановою Запорізького апеляційного господарського суду від 11.09.2007р. заява ВАТ "БТА Банк", м.Київ про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Запорізького апеляційного господарського суду від 22.09.2006р. у справі №7/76/06 залишена без задоволення. Постанова Запорізького апеляційного господарського суду від 22.09.2006р. у справі №7/76/06 залишена без змін.
Постановою Вищого господарського суду України від 22.01.2008р. касаційна скарга ВАТ "БТА Банк" залишена без задоволення. Постанова Запорізького апеляційного господарського суду від 11.09.2007р. та постанова Запорізького апеляційного господарського суду від 22.09.2006р. у справі №7/76/06 залишена без змін.
Ухвалою Верховного суду України від 20.03.2008р. відмовлено у порушенні касаційного провадження з перегляду постанови Вищого господарського суду України від 22.01.2008р.
23.11.2010р. до канцелярії Донецького апеляційного господарського суду надійшла заява від ПАТ "БТА Банк", м.Київ про перегляд постанови Запорізького апеляційного господарського суду від 22.09.2006р. за нововиявленими обставинами.
07.12.2010р. матеріали справи №7/76/06 з господарського суду Запорізької області надійшли до Донецького апеляційного господарського суду та ухвалою від 10.12.2010р. заява ПАТ "БТА Банк" прийнята до розгляду.
В судовому засіданні представник Публічного акціонерного товариства "БТА Банк" підтримав свої апеляційні вимоги та заявив клопотання про долучення до матеріалів справи доповнення до заяви про перегляд постанови Запорізького апеляційного господарського суду по справі №7/76/06 від 22.09.2006р. за нововиявленими обставинами.
В судовому засіданні представником Публічного акціонерного товариства "БТА Банк" було заявлено клопотання про продовження строку розгляду справи №7/76/06 на п'ятнадцять днів.
Частиною 3 статті 69 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
З урахуванням доводів та заперечень сторін, а також необхідністю ознайомлення судовою колегією з доповненням до заяви про перегляд постанови Запорізького апеляційного господарського суду по справі №7/76/06 від 22.09.2006р. за нововиявленими обставинами, керуючись ст.ст. 69, 77 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В:
Продовжити строк розгляду заяви Публічного акціонерного товариства "БТА Банк", м.Київ про перегляд постанови Запорізького апеляційного господарського суду по справі №7/76/06 від 22.09.2006р. за нововиявленими обставинами по справі № 7/76/06 на п'ятнадцять днів.
Розгляд заяви відкласти на 24.01.11 о 10:30, судове засідання відбудеться у корпусі залів судових засідань Донецького апеляційного господарського суду зал № 8 (2-й поверх) за адресою м. Донецьк, вул. Артема, 157).
Головуючий суддя-доповідач Н.Л. Величко
Судді: І.В. Алєєва
А.М. М'ясищев
Надруковано: 6 прим.
1.позивачу
2. відповідачу
3. у справу
4. апеляційному суду
5.3 особі -2 прим