2а-7386/2010
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 грудня 2010 року м. Донецьк
Київський районний суд м. Донецька
в складі:
головуючого судді: Павленко Л.М.
при секретарі: Ковальовій О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду Київського районного суду м. Донецька адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора Бородянській ВДПС УДАІ ГУМВС України в Київській області Куленко Дмитра Михайловича про скасування постанови про накладання адміністративного стягнення та визнання його дій неправомірними
ВСТАНОВИВ
ОСОБА_1 звернувся до Київського районного суду м. Донецька із позовом до інспектора Бородянській ВДПС УДАІ ГУМВС України в Київській області Куленко Дмитра Михайловича про скасування протоколу про адміністративне правопорушення та постанови про накладання адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн., визнання його дій неправомірними.
В позові вказав, що 08.07.2010 року інспектором Бородянській ВДПС УДАІ ГУМВС України в Київській області винесено постанову, згідно якої його було притягнуто до адміністративної відповідальності за порушення ч. 1 ст. 122 КпАП України у вигляді штрафу у розмірі 340 гр., до того ж в оскаржуваній постанові відповідач зазначив, «що відповідно до приписів ст.. 308 КпАП України» з нього належить стягнути подвійний розмір штрафу 680грн., у разі, якщо не буде сплачено 340грн. протягом 15 днів. Вважає, що протокол складено та винесено постанову незаконно, дії відповідача про притягнення його до адміністративної відповідальності , а також дії щодо визначення штрафу у подвійному розмірі незаконні, оскільки в даному випадку факт адміністративного правопорушення відсутній, а також відповідач на думку позивача не наділений повноваженнями щодо визначення подвійного розміру штрафу. Просить скасувати протокол АІ 337707 від 08.07.2010 та постанову по справі про адміністративне правопорушення АІ 283232 від 08.07.2010р., які були винесені у відношенні нього. Визнати дії відповідача - інспектора Бородянській ВДПС УДАІ ГУМВС України в Київській області Куленко Дмитра Михайловича - протиправними.
Позивач подав до суду відповідну заяву, в якій просив задовольнити позовні вимоги у повному обсязі та розглядати справу за його відсутності.
Відповідач до суду не з*явився, про розгляд справи сповіщений належним чином, а тому у відповідності до вимог ст. 128 КАС України, суд розглядає справу у відсутність відповідача.
Суд, дослідивши письмові докази, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
У судовому засіданні було встановлено, що 08.07.2010 року посадовою особою інспектором Бородянській ВДПС УДАІ ГУМВС України в Київській області Куленко Дмитром Михайловичем у відношенні ОСОБА_1 складено протокол та винесено постанову про адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 122 КУпАП та цією ж постановою притягнуто його до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу у розмірі 340 грн.
Постанова, яка оскаржується підлягає відміні. В діях ОСОБА_1 не вбачається порушень, передбачених ч.1 ст. 122 КУпАП, так як при здійснені маневру, він нікому не перешкоджав.
На підставі викладенного, керуючись ст.ст.2,4,8,11,17,88,158-163 КАС України, суд
ПОСТАНОВИВ
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Відмінити постанову, винесену посадовою особою відповідача - інспектором Бородянській ВДПС УДАІ ГУМВС України в Київській області Куленко Дмитром Михайловичем від 08.07. 2010 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 122 КУпАП у вигляді штрафу у доход держави у розмірі 340гр.
Провадження по справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 122 КУпАП закрити.
Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цієї постанови.
Суддя Л.М. Павленко
2а-7386/2010
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини постанови)
28 грудня 2010 року м. Донецьк
Київський районний суд м. Донецька
в складі:
головуючого судді: Павленко Л.М.
при секретарі: Ковальовій О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду Київського районного суду м. Донецька адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора Бородянській ВДПС УДАІ ГУМВС України в Київській області Куленко Дмитра Михайловича про скасування постанови про накладання адміністративного стягнення та визнання його дій неправомірними
ВСТАНОВИВ
Керуючись ст.160КАС України, суд
ПОСТАНОВИВ
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Відмінити постанову, винесену посадовою особою відповідача - інспектором Бородянській ВДПС УДАІ ГУМВС України в Київській області Куленко Дмитром Михайловичем від 08.07. 2010 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 122 КУпАП у вигляді штрафу у доход держави у розмірі 340гр.
Провадження по справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 122 КУпАП закрити.
Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цієї постанови.
Суддя Л.М. Павленко