КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа: №2а-5578/10/1070 Головуючий у 1- й інстанції Виноградова О.І
Суддя - доповідач: Коротких А. Ю.
У Х В А Л А
Іменем України
13 січня 2011 р. м. Київ
Справа № 2-а-5578/10/1070
Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
Головуючого судді: Коротких А.Ю.,
суддів: Літвіної Н.М.,
Чаку Є.В.,
при секретарі: Корж В.В.,
розглянувши в судовому засіданні клопотання Державної податкової інспекції у Вишгородському районі Київської області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Київського окружного адміністративного суду від 29 червня 2010 року за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт» до Державної податкової інспекції у Вишгородському районі Київської області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,-
В С Т А Н О В И В :
Постановою Київського окружного адміністративного суду від 29 червня 2010 року позов було задоволено.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить суд апеляційної інстанції скасувати постанову суду першої інстанції та ухвалити нову, якою відмовити у задоволенні позову. Крім того, відповідачем було подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції.
Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 3 ст. 186 КАС України, заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження..
Як вбачається із матеріалів справи, заява про апеляційне оскарження була направлена відповідачем до суду поштою 08.07.2010 року, 02.08.2010 року відповідачем було направлено апеляційну скаргу з пропуском встановленого законодавством строку на апеляційне оскарження.
В обгрунтування причин пропуску строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції відповідач посилається на те, що ним було отримано вказане рішення суду першої інстанції лише 29.07.2010 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 102 КАС України процесуальний строк може бути поновлений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі, у разі його пропущення з поважних причин.
У відповідності до ч.3 ст. 167 КАС України, копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається особі, яка бере участь у справі, але не була присутня в судовому засіданні. Якщо копія рішення надіслана представникові, то вважається, що вона надіслана й особі, яку вона представляє.
Матеріали справи не містять доказів отримання Відповідачем копії постанови суду першої інстанції, однак колегія суддів звертає увагу на те, що представник відповідача був присутнім у судовому засіданні при проголошення вступної та резолятивної частини постанови суду першої інстанції. Враховуючи те, що вказаними нормами виключно на сторін покладено обов`язок отримання копії рішення суду у випадку присутності у судовому засіданні при проголошенні скороченого тексту рішення суду, колегія суддів не вважає поважними причини пропуску строку на апеляційне оскарження позивачем.
У відповідності до ч.6 ст. 186 КАС України, заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Керуючись ст. ст. 102, 186 КАС України, суд
У Х В А Л И В :
Клопотання Державної податкової інспекції у Вишгородському районі Київської області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Київського окружного адміністративного суду від 29 червня 2010 року залишити без задоволення.
Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Вишгородському районі Київської області на постанову Київського окружного адміністративного суду від 29 червня 2010 року –без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, але може бути оскаржена у порядок і строки, визначені ст.212 КАС України
Головуючий суддя: Коротких А.Ю.
Судді: Літвіна Н.М.
Чаку Є.В.
Повний текст виготовлено: 17.01.2011 року