СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ  АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ   СУД

Ухвала

 17 січня 2011 року  справа № 5002-19/3402-2010

                    Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді                                                  Ткаченка М.І.,

суддів                                                                      Проценко О.І.,

                                                                                          Воронцової Н.В.,

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на постанову господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя  Мокрушин В.І.) від 15 листопада 2010 року у справі № 5002-19/3402-2010

за заявою кредитора Державної податкової інспекції у місті Сімферополі Автономної Республіки Крим  

(вулиця М. Залки, 1/9, місто Сімферополь, АР Крим, 95053)  

до боржника  відкритого акціонерного товариства "Птахокомбінат"  

(вулиця Залізнична, 1, місто Сімферополь, АР Крим, 95000)  

за участю  арбітражного керуючого Горюн Віталія Васильовича  

(АДРЕСА_1, АР Крим, 95000)           
підрозділу примусового виконання рішень Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції  Міністерства юстиції України в АР Крим  (вулиця К. Лібкнехта, 16, місто Сімферополь, АР Крим, 95000)           
 публічного акціонерного товариства "Банк "Форум"  

(булиця Верховної Ради, 7, місто Київ, 01001)

(вулиця Б. Хмельницького, 17/52, місто Сімферополь, АР Крим, 95000)

заявник апеляційної скарги   ОСОБА_2

(АДРЕСА_2, 01000)

про порушення справи про банкрутство

                                                            ВСТАНОВИВ:

                    Постановою господарського суду АР Крим від 15 листопада 2010 року по справі № 5002-19/3402-2010 (суддя Мокрушин В.І.) відкрите акціонерне товариство "Птахокомбінат"  визнано банкрутом.

                    Не погодившись з винесеною постановою, ОСОБА_2 звернулась до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, яка підлягає  поверненню, виходячи з наступного.

Відповідно до пункту 4 статті 97  Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним судом,   якщо апеляційна скарга подана після закінчення строку, встановленого для її подачі, без клопотання про його відновлення.

Згідно зі статтею 93  апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Таким чином, в порушення вимог пункту 4 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, ОСОБА_2,  не погодившись з рішенням господарського суду АР Крим від 15 листопада 2010 року подала апеляційну скаргу лише 26 листопада 2010 року, що підтверджується штампом на конверті, тобто після строку подання апеляційної скарги передбаченого статтею 93 Господарського процесуального кодексу України, без клопотання про його відновлення.

                    Після усунення обставин, зазначених в пункті 4 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, сторона у справі має право повторно подати апеляційну скаргу у загальному порядку.

                    Керуючись статтями 46, 86, пунктом 4 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, суд

                                                            УХВАЛИВ:

          Повернути ОСОБА_2 апеляційну скаргу на постанову   господарського суду Автономної Республіки Крим від 15 листопада 2010 року по справі № 5002-19/3402-2010 та додані до неї матеріали.

Головуючий суддя                                                  М.І. Ткаченко

Судді                                                                                О.І. Проценко

                                                                                Н.В. Воронцова