Судове рішення #13177244

       

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ  АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ   СУД

Ухвала


  17 січня 2011 року  Справа № 5002-24/4112-2010


                    

                    Суддя  Севастопольського  апеляційного господарського суду Рибіна  Світлана Анатоліївна, розглянувши заяву Алуштинської міської ради (пл. Радянська, буд. 1, Алушта,Автономна Республіка Крим, 98516) про відновлення строку на подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя  Калініченко А.А.) від 14 жовтня 2010 року у справі №5002-24/4112-2010 про визначення порядку та способу виконання рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 07 вересня 2010 року

за позовом   Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1  (АДРЕСА_1)  

до  Комунального підприємства "Комунбудсервіс"  (пл. Радянська, буд. 1, Алушта,Автономна Республіка Крим, 98516)  

              

про стягнення 589953,17 грн.

                                                            ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Автономної Республіки Крим від 14 жовтня 2010 року у справі № 5002-24/4112-2010 (суддя Калініченко А.А.) заяву Комунального підприємства "Комунбудсервіс" про встановлення порядку та способу виконання рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 07 вересня 2010 року по справі №5002-24/4112-2010 задоволено, зобов’язано  Комунальне підприємство "Комунбудсервіс" передати у власність Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 майно підприємства, а саме: основні фонди –гаражі МР-4, у кількості двох штук, ПРУ, розташоване за адресою: вул. Ялтинська, м. Алушта, залишковою балансовою вартістю станом на 01.10.2010 13346,10 грн.

Не погодившись із зазначеною ухвалою суду, Алуштинська міська рада  звернулась з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Автономної Республіки Крим від 14 жовтня 2010 року у справі № 5002-24/4112-2010.

Крім цього, заявник просить відновити пропущений процесуальний строк для подання апеляційної скарги.

У клопотанні про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги заявник вказує на те, у спірній ухвалі було вирішено питання, яке стосується майнових прав Алуштинської територіальної громади, представником прав якої є Алуштинська міська рада, яка не була учасником процесу.

Відповідно до частини першої статті 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти  днів  з  дня  її  оголошення місцевим  господарським  судом.

Частина перша статті 53 Господарського процесуального кодексу України передбачає право господарського суду за заявою сторони визнати причину  пропуску встановленого законом  процесуального  строку  поважною  і відновити  пропущений строк.

Згідно частини другої статті 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга, яка подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний господарський суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для відновлення строку, про що постановляється ухвала. Розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини четвертої статті 91 цього Кодексу.

Відповідно до статті 91 Господарського процесуального кодексу України треті особи, особи, які не брали участь у справі,  якщо господарський суд вирішив  питання  про  їх права  та  обов'язки,  мають  право  подати  апеляційну  скаргу на рішення місцевого господарського суду,  яке  не  набрало  законної сили.

З наданих заявником доказів вбачається, що майно, щодо якого судом прийнято ухвалу, є комунальною власністю, однак Алуштинська міська рада, як власник майна, до участі у справі залучена не була.

На підставі вищевикладеного, суд визнав поважною причину пропуску строку подання апеляційної скарги та достатніми підстави для відновлення пропущеного процесуального строку.

Керуючись статтями 53, 86, 93 Господарського процесуального кодексу України, суд

                                                            УХВАЛИВ:                    

Відновити Алуштинській міській раді процесуальний строк  для подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Автономної Республіки Крим від 14 жовтня 2010 року по справі №5002-24/4112-2010.

Суддя                                                                                С.А. Рибіна

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація