СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ  АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ   СУД

Ухвала

  16 грудня 2010 року  Справа № 5020-5/431-4/039-6/023

                    Суддя  Севастопольського  апеляційного господарського суду Градова Ольга Григорівна, розглянувши заяви Севастопольського міжрайонного природоохоронного прокурора та комунального підприємства "Благоустрій" Севастопольської міської ради про поновлення строку на подання апеляційних скарг на рішення господарського суду міста Севастополя (суддя Лазарев С.Г.) від 11 листопада 2010 року у справі № 5020-5/431-4/039-6/023  

за позовом Севастопольського міжрайонного природоохоронного прокурора (вул. Вороніна, 11, Севастополь, 99011)

в особі Севастопольської міської ради (вул. Леніна, 3, Севастополь, 99011)

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)

3-ті особи: Севастопольське міське головне управління земельних ресурсів (вул. Демідова, 13, Севастополь, 99011)

Управління з контролю за використанням та охороною земель у місті Севастополі (вул. Дм. Ульянова, 16, Севастополь, 99045)

закрите акціонерне товариство "Югрибстрой" (вул. Камишове шосе, 14, Севастополь, 99014)

комунальне підприємство "Благоустрій" Севастопольської міської ради (вул. Леніна, 48, Севастополь, 99011)

про повернення самовільно зайнятої земельної ділянки,

                                                            ВСТАНОВИВ:

                    Рішенням місцевого господарського суду у позові відмовлено.

                    Рішення оформлено та підписано в порядку статті 84 Господарського процесуального кодексу України 15 листопада 2010 року. Відправлено сторонам - 18 листопада 2010 року.

                    02 грудня 2010 року Севастопольським міжрайонним природоохоронним прокурором та комунальним підприємством "Благоустрій" Севастопольської міської ради здано на пошту апеляційні скарги та заяви про поновлення строку на подання апеляційних скарг.

                    Відповідно до статті 93 Господарського процесуального кодексу  України апеляційна скарга, яка подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний господарський суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для відновлення строку, про що постановляється ухвала.

                    Судова колегія, враховуючи приписи статті 53 Господарського процесуального кодексу України, визнала поважними причини пропуску процесуального строку подання апеляційних скарг.

                    Керуючись статтями 46, 53, 86, 93 Господарського процесуального кодексу України, суд

                                                            УХВАЛИВ:

                    Відновити Севастопольському міжрайонному природоохоронному прокурору та комунальному підприємству "Благоустрій" Севастопольської міської ради строк подання апеляційних скарг.

Суддя                                                                                О.Г. Градова