СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ  АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ   СУД

Ухвала

  17 грудня 2010 року  Справа № 2-5/2367-2010

                    Суддя  Севастопольського  апеляційного господарського суду Заплава Л.М., розглянувши заяву фізичної особи - підприємця  ОСОБА_1 про відновлення строку на подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя  Гаврилюк М.П.) від 08.11.2010 у справі №2-5/2367-2010

за позовом   фізичної особи - підприємця  ОСОБА_1  (АДРЕСА_1)  

до  Алуштинської міської ради  (пл. Радянська, 1,Алушта,98500)  

за участю 3-х осіб:  Комунального підприємства "Управління міського господарства"  (вул. В. Хромих, 27,Алушта,98500)           
 суб'єкта підприємницької діяльності  ОСОБА_2  (АДРЕСА_2)           

про визнання частково недійсним рішення

                                                            ВСТАНОВИВ:

          Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим від 08.11.2010 (суддя Гаврилюк М.П.) у справі № 2-5/2367-2010  у позові фізичній особі - підприємцю  ОСОБА_1  відмовлено.

          Не погодившись з постановленим судовим актом, фізична особа - підприємець  ОСОБА_1 звернувся  з апеляційною скаргою,  в якій просить  рішення  господарського суду першої  інстанції скасувати, позов  задовольнити.  

          Заявником  також було заявлено  клопотання про відновлення строку на апеляційне оскарження, яке мотивовано несвоєчасним отриманням оскаржуємого  рішення.

Відповідно до статті 93 Господарського процесуального кодексу  України Апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Апеляційна скарга, яка подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний господарський суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для відновлення строку, про що постановляється ухвала.

                    Суддя, враховуючи приписи статті 53 Господарського процесуального кодексу України, визнала поважними причини пропуску процесуального строку подання апеляційної скарги.

                    Керуючись статтями 46, 53, 86, 93 Господарського процесуального кодексу України, суд

                                                            УХВАЛИВ:

                    Відновити фізичній особі - підприємцю  ОСОБА_1  строк   на   апеляційне  оскарження.          

Суддя                                                                                Л.М. Заплава