Справа 2-783
2007р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 грудня 2007 року Деражнянський районний суд Хмельницької області
в складі: головуючого-судді Дідика М.В.
при секретарі Шушкевич Л.М.
з участю позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Деражні справу за позовом
ОСОБА_1 до Маниковецької сільської ради про встановлення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, -
встановив:
ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Маниківці Деражнянського району Хмельницької області померла ОСОБА_2. Після її смерті залишилося спадкове майно, яке вона заповідала сину ОСОБА_1
ОСОБА_1, син покійної, звернувся до суду з позовом до Маниковецької сільської ради про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері . В обґрунтування своїх вимог вказав, що ще в 1989 році його мама ОСОБА_2, заповіла усе своє майно йому. В вересні 2004 року мати померла, а він, не будучи необізнаним з діючим законодавством, через часті хвороби не звернувся у визначений законом строк про прийняття спадщини, хоча фактично прийняв спадкове майно. Просить встановити додатковий строк, необхідний для прийняття спадщини та зобов»язати нотаріальну контору прийняти його заяву про прийняття спадщини.
В судовому засіданні позивач свої вимоги уточнив. Просить суд, прийняти лише рішення про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини
Представник Маниковецької сільської ради в судове засідання не з”явився, проте надав суду письмову заяву про визнання позову, просить задовольнити позовні вимоги.
Факт смерті ОСОБА_2 підтверджується копією свідоцтва про смерть. Право на спадкування підтверджується копією заповіту від 12.05.1989 року.
Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню в порядку ст. 174 ЦПК України. Суд вважає, що ОСОБА_1 пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, а тому в порядку ст.1272 ЦК України йому слід визначити додатковий строк, достатній для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини. Визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.
Керуючись ст. ст., 174, 209, 212-215 ЦПК України, ст. ст.1216-1218, 1222, 1269, 1270, 1272 ЦК України, суд
вирішив:
Позов задовольнити.ОСОБА_1 визначити додатковий строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після матері ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Маниківці Деражнянського району ,- до 01 лютого 2008 року.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або шляхом подачі апеляційної скарги без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження в 10-денний строк з дня проголошення рішення.
Суддя Дідик М.В.
- Номер: 4-с/489/35/15
- Опис: скарга на рішення та бездіяльність державних виконавців по ц/с № 2-783/2007
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-783/2007
- Суд: Ленінський районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Дідик М.В.
- Результати справи: скаргу задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.07.2015
- Дата етапу: 28.09.2015