Судове рішення #1317698
Справа 2-783

Справа 2-783

     2007р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

 

06 грудня  2007 року Деражнянський районний суд Хмельницької області

в складі:          головуючого-судді      Дідика М.В.

                                       при секретарі               Шушкевич Л.М.

                                       з участю позивача        ОСОБА_1

                                      

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Деражні справу за позовом

ОСОБА_1 до Маниковецької  сільської  ради про встановлення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, -

                                                                  встановив:

ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Маниківці Деражнянського району Хмельницької області померла ОСОБА_2.   Після її смерті залишилося спадкове майно, яке вона заповідала сину  ОСОБА_1

ОСОБА_1, син покійної, звернувся до суду з позовом до  Маниковецької сільської  ради про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері . В  обґрунтування своїх вимог вказав, що ще в   1989 році його мама  ОСОБА_2, заповіла усе своє майно йому.  В  вересні  2004 року мати померла, а він, не будучи необізнаним з діючим законодавством,  через  часті хвороби не звернувся у визначений законом строк про прийняття спадщини, хоча фактично прийняв спадкове майно. Просить встановити додатковий строк, необхідний для прийняття спадщини та зобов»язати нотаріальну контору прийняти його заяву про прийняття спадщини.

В судовому засіданні позивач свої вимоги уточнив. Просить суд,  прийняти лише  рішення про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини

Представник  Маниковецької сільської ради  в судове засідання не з”явився, проте надав суду письмову заяву про визнання позову, просить  задовольнити позовні вимоги.

Факт смерті  ОСОБА_2 підтверджується копією свідоцтва про смерть. Право на спадкування підтверджується копією заповіту від 12.05.1989 року.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню в порядку ст. 174 ЦПК України.  Суд вважає, що ОСОБА_1   пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, а тому в порядку ст.1272 ЦК України йому слід визначити додатковий строк, достатній для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини. Визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

Керуючись ст. ст.,  174, 209, 212-215 ЦПК України, ст. ст.1216-1218, 1222, 1269, 1270, 1272 ЦК України, суд

 

                            вирішив:

Позов задовольнити.ОСОБА_1 визначити додатковий строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після матері  ОСОБА_2, яка померла  ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Маниківці  Деражнянського району ,- до 01 лютого 2008 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,  або шляхом подачі апеляційної скарги без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

 

                                          Суддя                                     Дідик М.В.

 

 

 

 

 

 

 

  • Номер: 4-с/489/35/15
  • Опис: скарга на рішення та бездіяльність державних виконавців по ц/с № 2-783/2007
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-783/2007
  • Суд: Ленінський районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Дідик М.В.
  • Результати справи: скаргу задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.07.2015
  • Дата етапу: 28.09.2015
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація