ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_________________________________________________________________________

У Х В А Л А

"17" січня 2011 р.Справа № 4/86-Б-10

За заявою Приватного підприємства „Торговий дім „Укр-Петроль” м. Луцьк Волинська область           

до Закритого акціонерного товариства „Хмельницька кондитерська фабрика „Кондфіл” м. Хмельницький

про визнання банкрутом (розгляд заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Промтехторг" м. Київ про визнання кредитором у справі та включення до реєстру вимог кредиторів)

                                                                  Суддя Баула Л.П.

Представники сторін не викликалися

Ухвалою господарського суду від 14.06.2010р. порушено провадження у справі №4/86-Б-10 про визнання банкрутом Закритого акціонерного товариства „Хмельницька кондитерська фабрика „Кондфіл” м. Хмельницький, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, призначено підготовче засідання суду.

Ухвалою господарського суду від 22.06.2010р. зобов’язано заявника - приватне підприємство „Торговий дім „Укр-Петроль” м. Луцьк Волинської області - подати до офіційних друкованих органів у десятиденний строк за свій рахунок оголошення про порушення справи про банкрутство боржника, введено процедуру розпорядження майном строком на шість місяців, призначено розпорядником майна у справі №4/86-Б-10 про банкрутство закритого акціонерного товариства „Хмельницька кондитерська фабрика „Кондфіл” м. Хмельницький арбітражного керуючого Череватого Любомира Богдановича (АДРЕСА_1; ліцензія НОМЕР_1 від 09.01.2007р.), зобов’язано розпорядника майна скласти реєстр вимог кредиторів та подати суду до 25.08.2010р. та визначено дату проведення попереднього засідання суду.

З метою виявлення всіх кредиторів і можливих санаторів у газеті „Урядовий кур'єр” від 10.07.2010р. №125 вміщено оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство боржника - Закритого акціонерного товариства „Хмельницька кондитерська фабрика ”Кондфіл” м. Хмельницький.

13.01.2010р. за вхідним №01-06/6/11 від товариства з обмеженою відповідальністю "Промтехторг"  м. Київ на адресу господарського суду надійшла заява про визнання кредитором у справі, згідно якої заявник просить суд визнати його конкурсним кредитором у справі №4/86-Б-10 з грошовими вимогами до боржника в розмірі 304617,77 грн. та включити до реєстру вимог кредиторів.

 Розглянувши подану заяву про визнання кредитором у справі №4/86-Б-10 про банкрутство боржника судом враховується наступне:

Відповідно до ч. 1 ст. 5 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами.

Приписами ст. 1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” виокремлено дві категорії можливих кредиторів з різним правовим статусом.

Згідно зі ст. 1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” конкурсними кредиторами - є кредитори за вимогами до боржника, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство та вимоги яких не забезпечені заставою майна боржника. Конкурсними кредиторами слід вважати кредиторів, строк виконання вимог яких до боржника настав до дня порушення справи про банкрутство. Поточні кредитори - це кредитори за вимогами до боржника, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство.

В своїй  заяві ТОВ „Промтехторг" вказує на те, що згідно рішення господарського суду Хмельницької області від 18.03.2010 року, постанови Житомирського апелеційного господварського суду від 3.06.2010 року, ухвали господарського суду від 14.06.2010 року було видано наказ про стягнення з боржника боргу в розмірі 304617,77 грн.

Отже, з урахуванням обставин, викладених у заяві кредитора, а також те, що справу №4/86-Б-10 про банкрутство закритого акціонерного товариства „Хмельницька кондитерська фабрика „Кондфіл” м. Хмельницький було порушено 14.06.2010р., слід зробити висновок про те, що вимоги товариства з обмеженою відповідальністю „Промтехторг" м. Київ є конкурсними, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство.

Згідно п. 5 ст. 11 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” з метою виявлення всіх кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, суддя у підготовчому засіданні виносить ухвалу, якою зобов’язує заявника подати до офіційних друкованих органів у десятиденний строк за його рахунок оголошення про порушення справи про банкрутство. Газетне оголошення має містити повне найменування боржника, його поштову адресу, банківські реквізити, найменування та адресу господарського суду, номер справи, відомості про розпорядника майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 14 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, протягом тридцяти днів від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство зобов’язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують. Копії зазначених заяв та доданих до них документів кредитори надсилають боржнику та розпоряднику майном.

Оголошення про порушення провадження у справі №4/86-Б-10 про банкрутство закритого акціонерного товариства „Хмельницька кондитерська фабрика „Кондфіл” м. Хмельницький опубліковано в газеті „Урядовий кур’єр” від 10.07.2010р. №125.

Правові наслідки пропуску тридцяти денного строку встановлені ч. 2 ст. 14 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”. Згідно з вказаною нормою вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними, про що господарський суд зазначає в ухвалі, якою затверджує реєстр вимог кредиторів. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Заявник –товариство з обмеженою відповідальністю „Промтехторг" - в порушення вимог ст. 14 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” подав до господарського суду письмову заяву з вимогами до боржника лише 13.01.2010р.

Відновлення пропущеного строку для звернення з заявою про визнання кредитором у справі про банкрутство боржника Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” не передбачено, оскільки зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Аналогічну правову позицію, щодо неможливості поновлення встановленого ст.14 Закону строку для подання вимог конкурсними кредиторами, наведено Верховним Судом України в постанові Пленуму Верховного Суду України №15 від 18.12.2009р. „Про судову практику в справах про банкрутство”. Пунктом 45 вказаної постанови передбачено, що згідно з абзацом першим частини першої статті 14 Закону конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, протягом тридцяти днів від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство зобов’язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують. Відповідно до частини другої цієї ж статті Закону вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не розглядаються і вважаються погашеними, про що господарський суд зазначає в ухвалі, якою затверджує реєстр вимог кредиторів. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Отже, Закон пов’язує з пропуском конкурсними кредиторами строку, встановленого для подання ними заяв, припинення їх права вимоги до боржника.

Приймаючи до уваги викладене вище, в прийнятті заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Промтехторг" м. Київ про визнання кредитором у справі №4/86-Б-10 з грошовими вимогами до боржника в розмірі 304617,77 грн. та включення до реєстру вимог кредиторів необхідно відмовити.

Державне мито в сумі 85,00 грн., перераховане квитанцією № 2679.187.1. від 13.01.2011 р.  підлягає поверненню.

Керуючись ст. 11, 14 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, п. 1 ст. 62, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, п. 2 ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне мито”, суд -

У Х В А Л И В:

В прийнятті заяви товариства з обмеженою відповідальністю " Промтехторг" м. Київ про визнання кредитором у справі №4/86-Б-10 з грошовими вимогами до боржника в розмірі 304617,77  грн. та включення до реєстру вимог кредиторів відмовити.

Повернути товариству з обмеженою відповідальністю "Промтехторг" м. Київ  з державного бюджету України державне мито в сумі 85,00 грн. (вісімдесят п’ять гривень), перераховане квитанцією №2679.187.1. від 13.01.2011 р.

Видати довідку.

Додаток: заява про визнання кредитором, з доданими до неї матеріалами на 9-ти  аркушах, в т. ч. квитанція №020-2 від 20.09.2010р. про сплату державного мита в розмірі 85,00 грн. та довідка про  повернення державного мита.

Суддя                                                                                                    Баула Л.П.   

Віддруковано 4 примірника:

1 –до справи,

2 –заявнику - Товариству з обмеженою відповідальністю „Промтехторг" м.Київ

3 –боржнику –Закритому акціонерному товариству „Хмельницька кондитерська фабрика „Кондфіл” м. Хмельницький,

4 - розпоряднику майна Череватому Л.Б. (АДРЕСА_2).