ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

10 січня 2011 року справа № 5020-5/128-11/250

За позовом:           Товариства з обмеженою відповідальністю “Паниол”

(вул. М. Музики буд. 58 кв. 74, м. Севастополь, 99007)  

до:                     Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

(АДРЕСА_1, 99007)  

Відкритого акціонерного товариства „Сведбанк”

(вул. Комінтерну  буд. 30,  м. Київ, 01032)

в особі Севастопольської філії Відкритого акціонерного товариства „Сведбанк”

                    (вул. Велика Морська буд. 43,  м. Севастополь, 99011)

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:           Товариства з обмеженою відповідальністю „Максимум"

(вул. М. Музики буд. 58 кв. 74, м. Севастополь, 99007)

Приватного нотаріуса Севастопольського округу Філіппової Олени Валеріївни

(вул. Г. Острякова 1/46-б, м.Севастополь)    

про:                     визнання недійсним договору застави від 04.06.2009

суддя Дмитрієв В.Є.

За участю представників:

позивача (ТОВ "Паниол") - Опанасенко Н.С., довіреність б/н від 06.04.2010;

відповідача (ФОП ОСОБА_1.) - не з’явився;   

відповідача (ВАТ "Сведбанк” в особі Севастопольської філії ВАТ „Сведбанк”) - не з’явився;  

третьої особи (ТОВ „Максимум") - не з’явився;  

третьої особи (приватний нотаріус Севастопольського округу - Філіппова О.В.) - не з’явився.

СУТЬ  СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю “Паниол” звернулось до господарського суду міста Севастополя з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, Відкритого акціонерного товариства „Сведбанк” в особі Севастопольської філії Відкритого акціонерного товариства „Сведбанк” про визнання недійсним договору застави від 04.06.2009.

Ухвалою суду від 20.08.2010 порушено провадження по справі.

Представник позивача у судовому засіданні подав клопотання про припинення провадження по справі у зв’язку з відмовою від позову.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд дійшов висновку, що провадження у справі  підлягає припиненню з наступних підстав.

Згідно з пунктом 4 частини першої статті 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову, і відмова прийнята господарським судом.

Оскільки відмова від позову товариства з обмеженою відповідальністю “Паниол” не суперечить законодавству, не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, суд вважає за можливе прийняти відмову  від позову та припинити провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись статтями 22, 78, пунктом 4 частини першої статті 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

                                                         УХВАЛИВ:

1.          Прийняти відмову товариства з обмеженою відповідальністю “Паниол” від позову до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, Відкритого акціонерного товариства „Сведбанк” в особі Севастопольської філії Відкритого акціонерного товариства „Сведбанк” про визнання недійсним договору застави від 04.06.2009.

2.          Провадження у справі № 5020-5/128-11/250 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Паниол” до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, Відкритого акціонерного товариства „Сведбанк” в особі Севастопольської філії Відкритого акціонерного товариства „Сведбанк” про визнання недійсним договору застави від 04.06.2009 - припинити.

Суддя                                                                                                                         В.Є.Дмитрієв