Харківський окружний адміністративний суд

61004  м. Харків  вул. Мар'їнська, 18-Б-3

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

 Харків  

 12 січня 2011 р.                                                                                 № 2-а- 14165/10/2070  

          Суддя Харківського окружного адміністративного суду Супрун Ю.О., розглянувши у порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом Харківського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності  до Дочірнього підприємства Державної Акціонерної компанії "Хліб України" Хлібна база № 84  про стягнення заборгованості, -   

В С Т А Н О В И В:

Харківське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, звернулося до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Дочірнього підприємства Державної Акціонерної компанії "Хліб України" Хлібна база № 84", в якому просить суд: стягнути з Дочірнього підприємства державної акціонерної компанії "Хліб України" "Хлібна база № 84" на користь Харківського обласного відділення Фонду соціального страхування  з тимчасової втрати працездатності заборгованість в сумі 10181,63 грн..

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що відповідно до останнього наданого Дочірнім підприємством Державної Акціонерної компанії "Хліб України" Хлібна база № 84" звіту форми Ф4-ФСС з ТВП за 9 місяців 2010 року станом на 01.10.2010 року відповідач мав прострочену заборгованість до Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності у розмірі 46656,18 грн..

Частина цієї заборгованості в сумі 36474,55 грн. була стягнута з відповідача згідно рішень Господарського суду Харківської області та Харківського окружного адміністративного суду.

Таким чином приріст заборгованості, що підлягає примусовому стягненню, складає 10181, 63 грн.

          Представник позивача в судове засідання не з’явився, про дату, час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, надав суду заяву про розгляд справи без участі представника позивача за наявними у справі матеріалами.

Відповідач у судове засідання не з’явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся повістками з поштовими повідомленнями. У відповідності до ст. 35 КАС України відповідач є належно повідомлений про дату, час та місце судового засідання. Відповідач заперечення на позов не надав, правом участі в судовому засіданні не скористався. Таким чином, суд вважає, що  відповідач є належно повідомлений про дату, час та місце судового засідання, його відсутність в судовому засідання не перешкоджає розгляду справи, слід розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Згідно п. 10 ч. 1 ст. 3 КАС України розгляд і вирішення адміністративної справи здійснюється в порядку письмового провадження без виклику осіб, які беруть участь у справі, та проведення судового засідання на основі наявних у суду матеріалів.

Згідно до ч. 1 ст. 41 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, судом встановлено наступне.

Відповідно до Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Дочірнє підприємство Державної Акціонерної компанії "Хліб України" Хлібна база № 84" зареєстровано 11.08.1998 року, місцезнаходження: 63212, с. Ватутіне, Нововодолазький район, Харківська область.

Дочірнє підприємство Державної Акціонерної компанії "Хліб України" Хлібна база № 84" було зареєстровано як страхувальник в Нововодолазькій міжрайонній виконавчій дирекції Харківського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, про що свідчить картка страхувальника - юридичної особи або суб'єкта без права юридичної особи в матеріалах справи.

Зі звіту про нарахування внесків, перерахування та витрати, пов'язані з загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності за 9 місяців 2010 року Дочірнього підприємства Державної Акціонерної компанії "Хліб України" Хлібна база № 84" вбачається, що прострочена заборгованість складає 46656,18 грн..

Судом встановлено, що частина заборгованості була стягнута з відповідача згідно:

- постанови Господарського суду Харківської області від 18.07.2006 року по справі № АС-38/208-06 - заборгованість по сплаті страхових внесків у розмірі 10775,80 грн., пеня у розмірі 4 872,50 грн., штраф - 5387,90 грн. (загальна сума - 21036,20 грн.);

- постанови Харківського окружного адміністративного суду від 26.09.2007 року по справі № 2а-1723/07 - заборгованість по сплаті страхових внесків на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності у розмірі 2227,21 грн.;

- постанови Харківського окружного адміністративного суду від 12.03.2008 року по справі № 2а-1511/08 - заборгованість  у розмірі 1771,54 грн.;

- постанови Харківського окружного адміністративного суду від 22.01.2010 року по справі № 2а-43944/09 - заборгованість у розмірі 8437,78 грн.;

- постанови Харківського окружного адміністративного суду від 29.06.2010 року по справі № 2а-5390/10 - заборгованість  у розмірі 3001,82 грн.

Таким чином сума заборгованості, що підлягає примусовому стягненню, складає 10181,63 грн.

Страхувальник зобов'язаний сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески, що передбачено п.п. 2 п. 2 ст. 27 "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими похованням".

Порядок та строки сплати страхових внесків визначаються ст. 23 Закону, відповідно до якої страхувальники - роботодавці сплачують Фонду різницю між нарахованими для роботодавців і найманих працівників страховими внесками та витратами, пов'язаними з наданням матеріального забезпечення та соціальних послуг застрахованим особам відповідно до цього Закону. Перерахування зазначених сум шляхом безготівкових розрахунків здійснюється страхувальниками-роботодавцями один раз на місяць - у день, встановлений для одержання в установах банку коштів на оплату праці за відповідний період. Відповідно до п. 4.4. Постанови Правління Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності № 16 від 26.06.2001 року "Про затвердження інструкції про порядок надходження, обліку та витрачання коштів Фонду" - несплачені в цей строк кошти вважаються недоїмкою.

П.п. 3 п. 3 ст. 28 Закону на страховика, тобто Фонд, покладений обов'язок здійснювати перевірку правильності нарахування і повноти сплати страхових внесків та використання страхових коштів на підприємствах, в установах, організаціях незалежно від форми власності, виду діяльності та господарювання, у фізичних осіб, які використовують працю найманих працівників.

          Відповідно до  п.п. 4 п. 2 ст. 27 Закону України  "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими похованням" страхувальник зобов'язаний вести  облік   коштів   загальнообов'язкового   державного соціального   страхування   у   зв'язку   з   тимчасовою   втратою працездатності  та  витратами, зумовленими похованням, і своєчасно надавати органам Фонду встановлену звітність щодо цих коштів.

Спори, що   виникають   з   правовідносин   за  цим  Законом, вирішуються органами Фонду соціального  страхування  з  тимчасової втрати  працездатності  в  порядку,  встановленому  статутом Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності,  та  в судовому порядку, про що зазначено в ст.8  Закону.

Відповідно ч. 4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб’єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати з відповідача не стягуються.

Враховуючи викладене, відповідно до Закону України  "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими похованням", що діяв під час виникнення спірних правовідносин, керуючись ст. ст. 3, 8-14, 41, 71, 94, 159, 160-164, 167, 186 КАС України, суд, –

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Харківського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності  до Дочірнього підприємства Державної Акціонерної компанії "Хліб України" Хлібна база № 84  про стягнення заборгованості - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Дочірнього підприємства Державної Акціонерної компанії "Хліб України" Хлібна база № 84 (63212, Харківська область, Нововодолазький район, с. Ватутіне, р/р № 26006015680 у АСУББ "Грант", МФО 351607, код 22685903) на користь Харківського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності  (61200, м. Харків, пл. Конституції, 1, Палац Праці, 3-й під'їзд, 4-й поверх, р/р 37171200800020 в Головному управлінні Державного казначейства України в Харківській області, МФО 851011, код 21224442) заборгованість по сплаті страхових внесків у розмірі  10181 (десять тисяч сто вісімдесят одна) гривня 63 копійки.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення протягом десяти днів з дня її проголошення, у разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу,  а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, встановлених законом, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного проваджені або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

                  Суддя                                                                                      Супрун Ю.О.