УХВАЛА

24 січня 2011 р. 2а/0470/380/11

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді

при секретарі судового засідання                              Жукової Є.О.

Коваленко М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом  прокурора Дзержинського району м.Кривого Рогу  в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м.Кривого Рогу  до  товариства з обмеженою відповідальністю юридичної компанії "Альянс Україна" про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

05 січня 2011р. до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов даний адміністративний позов, в якому прокурор просить стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю юридичної компанії «Альянс Україна» на користь управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м.Кривого Рогу недоїмку в сумі 4043грн. 92коп.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06 січня 2011р. було відкрито провадження у даній справі та справу призначено до судового розгляду на 24.01.2011р. о 10год. 00хв.

21.01.2011р. від представника управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м.Кривого Рогу надійшло клопотання про відмову від позову та закриття провадження у справі, яке мотивоване тим, що заборгованість була погашена відповідачем у повному обсязі, що підтверджується повідомленням про сплату боргу від 17.01.2011р. №642 на загальну суму 4043грн. 92коп.

Сторони у судове засідання не з’явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Відповідно до ч.1 ст.41 КАС України, суд під час судового розгляду адміністративної справи здійснює повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу. У разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно зі ст.112 КАС України, позивач може відмовитися від адміністративного позову повністю або частково. Відмова від адміністративного позову має бути викладена в адресованій суду письмовій заяві, яка приєднується до справи.

У відповідності до п.2 ч.1 ст.157 КАС України, суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Заяву про відмову від адміністративного позову оформлено належним чином, тому суд вважає за необхідне прийняти відмову від позову та закрити провадження у справі.

Керуючись ст.ст.112, 157 Кодексу адміністративного судочинства України, -

.

УХВАЛИВ:

Провадження в адміністративній справі за позовом прокурора Дзержинського району м.Кривого Рогу в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м.Кривого Рогу до товариства з обмеженою відповідальністю юридичної компанії «Альянс Україна» про стягнення заборгованості - закрити.

Роз’яснити позивачу, що згідно ч.3 ст.157 КАС України, повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя                        Є.О. Жукова