АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ХАРЬКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Дело № 11-2066  2010 г.                            Председательствующий 1 инстанции: Никулина Л.П.

Категория: ст.ст. 185 ч.3

     УК Украины                                                Докладчик: Федюшина Л.М.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

«23» декабря 2010г. коллегия судей судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области в составе:

председательствующего         – Чижиченко В.М.

судей                         - Федюшиной Л.М., Зубкова Л.Я.

с участием прокурора                   - Подобайло В. И.,

осужденного                                - ОСОБА_1,

рассмотрела в открытом судебном заседании в зале суда в г. Харькове уголовное дело по апелляциям осужденного ОСОБА_1 на приговор Червонозаводского районного суда г. Харькова от 24 июня 2010 года, -

У С Т А Н О В И Л А:

Этим приговором

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, русский, гражданин Украины, со средним образованием, холостой, неработающий, ранее судимый:

1.   27.09.1972 года по ч. 2 ст. 81 УК Украины на 4 года лишения свободы;

2.   07.01.1974 года по ст.ст.141 ч.2, 206 УК Украины на 6 лет лишения свободы;

3.   26.03.1980 года по ст.ст. 141 ч.1, 188-1 ч.2 УК Украины на 7 лет лишения свободы;

4.   24.11.1987 года по ч. 2 ст. 206 УК Украины на 3 года лишения свободы;

5.   21.11.1991 года по ч. 2 ст. 206 УК Украины на 3 года лишения свободы; по ч. 2 ст. 17, 141 ч.2 УК Украины на 4 года лишения свободы;

6.   24.10.1996 года по ст.ст. 206 ч.3, 101 ч.1 УК Украины на 7 лет лишения свободы;

7.   07.07.2008 года по ст.ст. 186 ч.2, 186 ч.3 УК Украины на 4 года лишения свободы, освобожден 05.02.2009 года по отбытии срока наказания, осужден

- по ч.3 ст. 185 УК Украины на 6 лет лишения свободы.

Как установил суд, 27 апреля 2009 года, ОСОБА_1, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, повторно, разбив оконное стекло, проник в квартиру АДРЕСА_1, откуда тайно похитил принадлежащие потерпевшей ОСОБА_2 имущество и деньги, на общую сумму 1273 гривны 25 копеек.

В апелляции осужденный ОСОБА_1 просит приговор отменить, а дело направить на дополнительное расследование в связи с нарушениями уголовно-процессуального закона в период досудебного следствия – незаконного возбуждения уголовного дела в отношении него и незаконного задержания, а также в связи с нарушением его права на защиту в период досудебного следствия – ему не были разъяснены его процессуальные права, предусмотренные ст. 263 УПК Украины.