АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ХАРЬКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Дело № 11-2026 2010 г. Председательствующий 1 инстанции: Бершов Г.Е.
Категория: ст.ст. 187 ч.4
УК Украины Докладчик: Федюшина Л.М.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
«23» декабря 2010г. коллегия судей судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области в составе:
председательствующего – Чижиченко В.М.
судей - Федюшиной Л.М., Зубкова Л.Я.
с участием прокурора - Подобайло В. И.,
осужденного - ОСОБА_1,
рассмотрела в открытом судебном заседании в зале суда в г. Харькове уголовное дело по апелляциям осужденного ОСОБА_1 и его защитника ОСОБА_2 с дополнениями на приговор Фрунзенского районного суда г. Харькова от 19 апреля 2009 года, -
У С Т А Н О В И Л А:
Этим приговором
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, украинец, гражданин Украины, со средне-специальным образованием, женатый, имеющий на иждивении двоих несовершеннолетних детей, несудимый, осужден
- по ч. 4 ст. 187 УК Украины на 9 лет лишения свободы с конфискацией всего лично принадлежащего ему имущества.
Постановлено о взыскании со ОСОБА_1 в пользу потерпевшего ОСОБА_3 в счет возмещения материального ущерба – 5646 гривен 95 копеек, в счет возмещения морального вреда – 50 000 гривен.
Как установил суд, 21 августа 2008 года, около 16 часов 45 минут, ОСОБА_1, будучи с состоянии алкогольного опьянения, находясь в АДРЕСА_1 увидев идущего ранее не знакомого ему ОСОБА_3, умышленно, соглсно внезапно возникшего умысла на открытое завладение его имуществом, с применением насилия, опасного для жизни и здоровья потерпевшего, потребовал от ОСОБА_3 передать ему имеющиеся у него деньги, ключи от жилища. Получив отказ ОСОБА_3 выполнить его требования, ОСОБА_1, продолжая свои противоправные действия, применив физическое насилие, опасное для жизни и здоровья лица, подвергшегося нападению, нанес ОСОБА_3 удар кулаком в область головы, отчего последний упал на пол, а ОСОБА_1 продолжал наносить ему удары руками и ногами в область головы и туловища пока потерпевший не потерял сознание, в результате чего потерпевшему были причинены тяжкие телесные повреждения по критерию опасности для жизни и легкие телеснее повреждения.
Сломив таким образом сопротивление потерпевшего, ОСОБА_1, обыскав карманы потерпевшего, открыто завладел деньгами в сумме 10 гривен.
В апелляции осужденный ОСОБА_1 и его защитник ОСОБА_2 просят приговор отменить, а дело направить на новое рассмотрение в тот же суд, при этом ссылается на то, что суд рассмотрел данное дело односторонне и не полно, не указав в приговоре почему показания одних свидетелей приняты во внимание, а других нет, а также приняв во внимание показания потерпевшего, который, по их мнению, дает противоречивые показания.
Кроме того, осужденный ОСОБА_1 ссылается на то, что у него не было умысла на завладение имуществом потерпевшего, а тем более на причинение ему телесных повреждений. Считает, что суд необоснованно учел лишь заключение судебно-медицинской экспертизы о причинении потерпевшему тяжких телесных повреждений, а не проведенную, с 22.10.2008 г. по 24.11.2008 г., согласно выводов которой, черепно-мозговая травма, полученная потерпевшим, относиться к средней тяжести телесным повреждениям.