ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

вул. Київська, 150, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95493

ПОСТАНОВА

Іменем України

17.01.11Справа №2а-14284/10/18/0170

   (14:40) м.Сімферополь

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді Лавренчук О.В., при секретарі Асєєвій Л.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу     

за позовом Сакської об’єднаної державної податкової інспекції в АР Крим     

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1   

про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця

за участю:

позивача – не з'явився;

відповідача – не з'явився.

Суть спору: Сакська об’єднана державна податкова інспекція в АР Крим звернулась до Окружного адміністративного суду АР Крим з адміністративним позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1  про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, у зв’язку з ненаданням у податкову інспекцію більше року документів фінансової звітності та декларацій .

Ухвалою Окружного адміністративного суду АР Крим від 04.11.10р. відкрито провадження і призначено справу №2а-14284/10/18/0170 до судового розгляду.

Позивач у судове засідання не з'явився, але надіслав клопотання про розгляд справи за відсутністю його представника (а.с.23).

Відповідач у судове засідання не з'явився, про місце, день та час його проведення повідомлений належним чином рекомендованою кореспонденцією на адресу, зазначену у витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, про причини неявки суд не повідомив.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази, суд  

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 зареєстрована як фізична особа-підприємець 06.06.2001р., що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (а.с.4).

Згідно довідки Сакської об’єднаної державної податкової інспекції в АР Крим №889/9/1702 від 19.03.10р. відповідач з 10.01.2009 року не надає до податкових органів податкову звітність (а.с.6).

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами і державними цільовими фондами» платники податків повинні представляти до органів ДПІ звітність з періодичністю, встановленою нормами діючого законодавства.

Пункт 1.2 статті 9 Закону України «Про систему оподаткування» передбачає обов'язок платників податків, зборів (обов'язкових платежів) подавати в державні податкові органи відповідно до діючого законодавства декларації та бухгалтерську звітність.

Відповідно до частини 1 статті 51 Господарського кодексу України підприємницька діяльність припиняється на підставі рішення суду.

Згідно до ч. 2 ст. 46 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб і фізичних осіб-підприємців» однією з підстав для постановлення судового рішення про припинення підприємницької діяльності  фізичної особи – підприємця є неподання протягом року органам державної податкової служби  податкових декларацій, документів фінансової звітності.

Відповідач згідно зі ст. 71 КАСУ не надав доказів оформлення податкових декларацій, іншої звітності та відправлення цих матеріалів позивачу.      

За  таких обставин позов підлягає задоволенню.

Постанову складено у повному обсязі 25.11.10р.

Керуючись ст. ст. 160-163, ст. 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд    

ПОСТАНОВИВ:

1.Адміністративний позов задовольнити.          

2.Припинити підприємницьку діяльність фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1), зареєстрованого 06,06,2001р. Сакською районною державною адміністрацією.

Копію цієї постанови, після набрання нею законної сили, направити до державного реєстратора Сакської районної державної адміністрації (96500, АР Крим, м. Саки, вул. Леніна, 15).

Постанова може бути оскаржена в Севастопольський апеляційний адміністративний суд  через Окружний адміністративний суд АР Крим шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду в десятиденний строк з дня її проголошення.

У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.         

Суддя                                           підпис                               Лавренчук О.В.